权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

二酸化炭素排出抑制を目的とした排出権の割当て市場取引と経済成長への影響

以减少二氧化碳排放为目的的排放权分配市场交易及其对经济增长的影响

基本信息

批准号：
11730034
负责人：
小野哲生
金额：
$ 1.15万
依托单位：
Osaka Prefecture University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
财政年份：
1999
资助国家：
日本
起止时间：
1999 至 2000
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-11730034/
关键词：
排出権経済成長温暖化排出権取引二酸化炭素地球温暖化

项目摘要

排出権取引は温暖化ガス排出抑制の有効な手段として認識されている。もし政府が割当量を減らせば、それにともなって経済全体の排出量も減少するが、一方で経済活動が阻害されるおそれがある。このトレードオフ関係を分析するのが本研究の目的である。これまで環境政策が経済成長におよぼす影響については多くの研究がなされてきたが、そのほとんどが環境税政策についてであり、排出権取引に焦点をあてたものは少ない。Stokey(1998)およびGrimaud(1999)が例外であるが、両者は排出権取引制度導入が社会的に望ましい配分の達成に有効であることをしめしただけであり、排出権の割当減(もしくは増)が経済成長に与える影響については分析していない。本研究はこの未解決の問題に取り組む。本研究の主要な結果は以下のとおりである;排出権割当量の減少は経済成長のみならず環境に対しても負の影響をもたらす可能性がある。排出権割当量の減少は次の二つの効果をもつ。第1に、排出削減による直接的な環境改善効果であり、これは将来世代の環境資産増大をもたらし,長期的に貯蓄と環境投資の増大をもたらす;つまり、経済成長と環境に正の効果をもたらす。第2に、間接的な環境悪化効果である。割当量削減によって企業の生産が阻害され、それが家計の所得減少をもたらし長期的に貯蓄と環境投資の減少をもたらす;つまり、経済成長と環境に負の効果をもたらす。ある条件下では、負の効果が正の効果を上回ることが示された。したがって、政策決定者は排出量割当の変更に関して2つの効果を注意深く見守る必要がある。

There are ways to reduce emissions and reduce warming. The government has reduced its emissions, and the government has reduced its emissions. The purpose of this study is to analyze the relationship between the two. This is the first time that environmental policies have been adopted. Stokey(1998) and Grimaud(1999) are the exceptions to this rule. They are the exceptions to this rule. This study is based on the unsolved problems. The main results of this study are as follows: the reduction of emission yield and the negative impact of environmental factors The reduction of the discharge cut equivalent and the effect of the second cut are reduced. The first is the direct environmental improvement effect of emission reduction. The second is the increase of environmental assets for future generations. The third is the increase of long-term environmental investment. The fourth is the positive effect of environmental growth. Second, indirect environmental degradation. The reduction of production costs, the reduction of household income, the reduction of long-term savings and environmental investment, and the reduction of environmental impact Under these conditions, the negative effect is positive and the negative effect is positive. Policy makers are paying close attention to the need to reduce emissions.