古典的自由主義から現代自由主義への変容を評価する枠組の構築のための研究

构建古典自由主义向现代自由主义转变评估框架的研究

• 批准号: 12720044
• 负责人: 辻 康夫
• 金额: $ 1.02万
• 依托单位: Hokkaido University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 2000
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2000 至 2001
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-12720044/
• 关键词: 自由主義; 共同体; 歴史的変遷

いわゆる「古典的自由主義」が民主政と福祉国家を擁護する「現代自由主義」に変容する過程において、自由主義思想の内部で生じた多様な議論を分析し、またこれらの議論を近年の自由主義をめぐる論争と比較することによって、現代自由主義思想の意義とその脆弱性を評価する枠組の構築の可能性について検討し以下の知見を得た。19世紀末から20世紀初頭の時期は、認識論、道徳的志向、政治・社会制度の諸次元において、人間存在の共同体的契機が問題化された時期であった。これらの議論の諸次元は一括されて全体化され、認識論から社会制度に至る包括的な道徳的・政治的ヴィジョンとして主張されることが多く、これが異なるヴィジョンの相互比較の可能性を見えにくくしている。しかし実際には、これらの主張の諸次元を相対的に切り離すことは可能であり、適切な仕方で再構成されれば当時の多様な主張の中には、独特な思惟要素(たとえば独特な観念論的主張)と独立に評価・比較の可能な要素が多いことがわかった。また生産的な比較のためには、当時の、「自由」、「平等」、「社会」の定義をめぐる論争やこれらを用いた抽象的レベルの議論から一歩距離をとり、これらの議論によって主張される具体的な価値やニーズの次元に焦点を当てることが有用であることがわかった。このような議論の諸次元の相対的独立性と、抽象的概念の背後で主張される具体的な価値・ニーズの特定とその個別的検討の重要性は、近年類似のトピックをめぐって展開された「リベラル・コミュニタリアン論争」の推移の検討からも得られる知見であり、両者を通じた「共同体的価値」をめぐる通史的検討に高い有用性が存在することが明らかになった。

通过分析在将所谓的“古典自由主义”转变为“现代自由主义”的过程中，在自由主义思想中出现的多样性论点，该论点捍卫了民主和福利，并将这些论点与围绕自由主义的辩论进行比较，我们研究了现代自由主义的意义，并从建立框架的框架中进行了范围： 20世纪初，社区在认识论，道德取向以及政治和社会机构的各个方面触发人类生存的人成为一个问题。这些论点的维度分配在一起，通常被认为是从认识论到社会制度的全面道德和政治愿景，因此很难看到不同愿景之间相互比较的可能性。但是，实际上，可以相对地将这些主张的维度区分开，并且已经发现，如果以适当的方式重建，可以独立评估当时的许多不同主张，并将其与独特的思想元素进行比较（例如，独特的理想主义主张）。还发现，为了进行生产性比较，在当时就“自由”，“平等”和“社会”定义的争议迈出一步，并专注于这些论点提出的具体价值和需求的方面。此类讨论的各个方面的相对独立性以及识别抽象概念和个人考虑背后所要求的特定价值和需求的重要性，也可以从研究近年来在类似主题上开发的“自由社区辩论”的进步而获得的知识，并且已经表明，在整个社区价值观中都有很高的有用性。