2001年鳥取県西部地震発生前における応力の絶対値の推定

2001 年鸟取县西部地震前应力绝对值的推算

• 批准号: 14654078
• 负责人: MORI James Jiro
• 金额: $ 1.92万
• 依托单位: Kyoto University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Exploratory Research
• 财政年份: 2002
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2002 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-14654078/
• 关键词: 2000年鳥取県西部地震; 応力; 発震機構; 余震; absolute stress; 2000 Western Tottori Earthquake; aftershocks

2000年鳥取県西部地震(M6.6)の余震の発震機構の回転より絶対応力のレベルを推定する方法を発展させた。国内の大学の協調的な取り組みにより、本震後すぐに50以上の地震計の一時的短期間ネットワークが導入された。この余震域の地震計密集により、高度に集約されたP波の第一運動の発震機構が可能となり、これがこの研究にいかされることとなった。余震の発震機構には、ある地域での明確な二頂分布があらわれている。発震機構の1つ目は本震とその前の地震活動に似ており、地震に先行する地域的な応力の現れだと理解できる。2つ目の発震機構は時計回りに20〜30度回転している。余震の発震機構の回転は、本震での断層のすべりにより応力フィールドの変化によって起きたと思われる。この解釈でいくと、次のような方法で鳥取地震に先行する剪断応力のレベルを推定することが可能である。(1)すべり分布の断層モデル(Sekiguchi and Iwata)を用いて、地震による応力の変化(量と方向)を計算することができる。(2)発震機構の回転から、本震の前後の応力の方向性の変化を観測することができる。これらの情報を組み合わせると、地震発生前後の応力の量を算出することが可能である。結果では、比較的大きなすべりのある場所で地震発生に先行する剪断応力のレベルはおよそ10〜25Mpaである。摩擦係数が0だと仮定するとこのような結果が推定される。摩擦係数を0.7にして計算をしてみても、結果には大きな差はなかった。全体的な結果、鳥取地震以前の地域では絶対応力のレベルはむしろ低いということである。

In 2000, the aftershock mechanism of the Western earthquake (M6.6) was used to evaluate the method of presumption of earthquake. The data collection organization coordinated by domestic universities and universities will register for a short period of time of more than 50% of the time after the earthquake. In the aftershock domain, there is a high density of seismic data, and the first seismic wave is likely to be affected by the earthquake mechanism. There is a clear regional distribution of aftershocks, earthquake organs, earthquake stations and earthquake stations. The seismicity of the local earthquake is similar to that of the earthquake before the earthquake, and the earthquake force in the area where the earthquake is preemptive is known. (2) the time of the earthquake machine was calculated to return to the temperature range of 20: 30 degrees. The earthquake mechanism of the aftershock, the local earthquake, the local earthquake, the earthquake, the earthquake, the In order to solve the problem, the method of obtaining the earthquake first, the shear force, the presumption, the possibility, the possibility, the deduction, the possibility, the possibility. (1) the distribution data (Sekiguchi and Iwata) are calculated by using the force (quantity direction) of the earthquake and earthquake. (2) the earthquake mechanism is responsible for the return of the earthquake, and the direction of the force before and after the earthquake is changed. The situation of the earthquake was measured before and after the earthquake to calculate the possibility of the earthquake. Results the results showed that the earthquake-induced earthquake occurred in the first place, and the shear force was higher than that of 10 ~ 25Mpa. results the results showed that the earthquake-induced earthquake occurred in the first place. The number of friction is 0%. The results show that the results are presumed to be accurate. The friction factor is 0.7%. The calculation results show that there is a large difference between the friction and the temperature. The results of all the tests were taken from the region before the earthquake, and the regional strength and strength were collected before the earthquake.