近代科学とアダム・スミスの経済学

现代科学与亚当·斯密的经济学

• 批准号: 04630007
• 负责人: 只腰 親和
• 金额: $ 0.51万
• 依托单位: Yokohama City University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)
• 财政年份: 1992
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1992 至 1993
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-04630007/
• 关键词: アダム・スミスの科学方法論; アダム・スミスとニュートン; 自然科学と社会科学

交付申請書に記したように、本年度の研究ではアダム・スミスの方法論を、18世紀当時の自然科学思想や神学思想にまで視野を拡げて考察することをめざしていた。この一年間の検討を通じて、主として以下の二点が明らかになった。まず第一に神学思想に関して言うと、スミスの方法論を当時の神学上の主要な諸テーマ、とりわけ「デザイン論証」と関連させて考察した結果、スミスの神学上の立場は、当時神学上で緊張関係にあった。主意主義と主知主義の両面をふくむことが明らかになった。これにより、彼の有名な「見えざる手」という考え方をよりほりさげて考察する手がかりを得たと考える。第二に自然科学思想、より具体的にニュートン受容との関連では次のようなことが明らかになった。18世紀には、社会科学の分野でもニュートンの方法をとりいれるのが盛んであったが、その受容の代表的なものは、認識論の分野における概念連合という形態での受容であった。これは、引力原理の機械論の論理をそのまま無批判に社会科学の分野に横すべりさせるものであったが、スミスはそのような安易な受容の仕方はしなかった。彼も、ニュートンの方法を認識論の分野で受容した点では共通しているが、ニュートンの自然認識の仕方をより立ち入って考察した上で、しかも、道徳哲学においても有効であるように、より普通化しかつ主体的に受容した。それが、スミス「天文学史」の認識論の内実である。これらの検討を通じて、『道徳感情論』 『国富論』で、ニュートンの方法がどのように活用されているかを全面的に展開する土台ができたと考えている。

Delivery of the application form, the research methodology for this year, and the 18th century It records the natural science thought and theological thought at that time and the vision and investigation of the natural science and theology at that time.この年の検问を通じて、主として下的二点が明らかになった.まずFirst theological thought に关して语うと、スミスのmethodologyをThe main theological thought at the time なテーマ、とりわけ「デ"ザイン Demonstration" is the result of the investigation of the relationship, the theological position of the "スミスの", and the tense relationship in theology at that time. Ideism and Judeismの両面をふくむことが明らかになった.これにより、Hiの名な「见えざる手」という考え方をよりほりさげてinvestigation する手がかりを got たと考える. The second thought of natural science is the concrete concept of science and technology. 18th century には、Social science division でもニュートンのmethod をとりいれるのが生んであったが,なものは, which is represented by その Acceptance, and epistemological distinction, における, conceptual unity, という form, での Acceptance, であった.これは、The principle of gravityのMechanical theoryの理をそのままUncriticismにSocial scienceの区にlateralすべりさせるものであったが、スミスはそのような安易な Acceptanceの士方はしなかった.しているが, ニュートンのmethodをepistemological distinctionでacceptanceしたpointではcommunityしているが、ニュートンのnatural knowledgeのofficial sideをよりEstablished and entered the って inspection of the した上で, しかも, moral philosophy においてもeffective であるように, よりgeneralization しかつにacceptance of the subject.それが、スミス「History of Astronomy」の内実である.これらの検褜を通じて, "Moral Sentiment Theory" "The Wealth of Nations" is a comprehensive introduction to the method of "The Wealth of Nations".