Die Prognoseentscheidung im Öffentlichen Recht

《祖国党》经常上榜。“机会”、“选择”和“未来”的发展都与齐勒有关。Zugleich出生在Risiken和Unsicherheiten之间。在dedeer ambivalz中，光从“人的本质”出发。在所有的德国德国和德国，德国的法律法规都是严格的；当我们在德国的时候，当我们在德国的时候，当我们在德国的时候，当我们在德国的时候，当我们在德国的时候。Zahlreiche " Hebel", wie Verhältnismäßigkeit, Planrechtfertigung， Gefahrenbegriffe等，tragen dem in terschiedlichen garden Rechnung。大北市的行政管理委员会是一个法律专家。Aufgabe der originär öffentlich-rechtlichen Prognosetheorie ist es vielmehr, mit ihr umzugehen, Gestaltungsräume often zu halten and Risiken akzeptabel zu machen。您弄乱例如请通过,什么时候死Mehrheitsentscheidung das prognostische Risiko民主党Einzelnen aufburden答应奥得河为什么planerische Entscheidungen meist努尔ausgesprochen großzugiger Prognosekontrolle unterliegen。在北京，我们将继续努力。(1)“科学研究”与“科学研究”的关系。(2)“科学研究”与“科学研究”的关系。Zwei methodische Ansätze sind dabei prägend；Zum einen erlaubt der querschnittsartige Zugriff einen aufschlussreichen Binnenvergleich （Eingriff诉Planung诉Leistung等）。Zum anderen unternenten Untersuchung, die rechtliche Fragestellung in Beziehung zur Prognosekompetenz der Fachwissenschaften （Ökonomie，人口学等）zumanderen setzen。研究方向：1 .研究方向：1 .研究方向：1 .研究方向：1 .研究方向：1 .研究方向：1 .研究方向：1 .研究方向：1 .研究方向：1 .研究方向：1 .研究方向：1 .研究方向：1 .研究方向：疾病在祖格里夫之间是在einem被认为是在Teil auf ausgewählte问题abgebildet bzw。（警察、社会、规划、工程等）。Im Kern lassen sich die erkenntnisisauf drei Unterscheidungen zurckf<e:1> hren， die die预后Im Öffentlichen Recht beschreiben und normnormative struckturieren：•Ungewissheit - Unsicherheit•echte - unechte预后•探索性-规范性预后。Diese Analytik，即其aufklärende功能。患者在诊断过程中表现出良好的预后、预后、预后的规范性和稳定性。我们在Blick auf interdisziplinäre Angebote， die as Öffentliche Recht gelegentlich unter rechtfertigungs - druck setzen, trifft dies autenen enormen Bedarf。德国Schrift - ist daher - auher - Beitrag zum witichtiger werdenden Erfordernis， mit der Prognosekompetenz technischer provenenz （k<s:1> nstliche Intelligenz, Big Data…）

Die Zukunft ist offen. Sie verspricht Chancen, Optionen und die Verwirklichung großartiger Ziele. Zugleich birgt sie Risiken und Unsicherheiten. In dieser Ambivalenz liegt eine Grunderfahrung des Menschen. Und darin liegt auch die Herausforderung für staatliche Gewalt in all ihren Erscheinungsformen und Bindungen; Das zeigt sich im deutschen Öffentlichen Recht besonders, denn die rechtsstaatliche Vollkontrolle betrifft auch Annahmen über die Zukunft. Zahlreiche „Hebel", wie Verhältnismäßigkeit, Planrechtfertigung, Gefahrenbegriffe etc., tragen dem in unterschiedlichen Graden Rechnung.Dabei entkommt auch die juristische Prognose nicht dieser Ambivalenz. Aufgabe der originär öffentlich-rechtlichen Prognosetheorie ist es vielmehr, mit ihr umzugehen, Gestaltungsräume offen zu halten und Risiken akzeptabel zu machen. Sie muss zum Beispiel erklären, wann die Mehrheitsentscheidung das prognostische Risiko dem Einzelnen aufbürden darf oder warum planerische Entscheidungen meist nur ausgesprochen großzügiger Prognosekontrolle unterliegen.Die Untersuchung leistet einen grundlegenden und systematischen Beitrag dazu. Sie zeichnet sich dadurch aus, dass sie „Prognose" als Querschnittsthema des Öffentlichen Rechts begreift und unterscheidet sich damit von sektoral orientierten Untersuchungen (z.B. Polizeirecht, Gesetzgebung etc.). Zwei methodische Ansätze sind dabei prägend; Zum einen erlaubt der querschnittsartige Zugriff einen aufschlussreichen Binnenvergleich (Eingriff vs. Planung vs. Leistung etc.). Zum anderen unternimmt es die Untersuchung, die rechtliche Fragestellung in Beziehung zur Prognosekompetenz der Fachwissenschaften (Ökonomie, Demographie etc.) zu setzen. Sie arbeitet daher zu Beginn in einem analytischen Teil das spezifische Erkenntnisinteresse des Öffentlichen Rechts heraus und leistet auf diese Weise einen Beitrag zur Interdisziplinarität auf dem Feld hoheitlicher Prognostik.Diese beiden Zugriffe werden in einem besonderen Teil auf ausgewählte Probleme abgebildet bzw. erprobt (Polizeirecht, Sozialrecht, Planung, Gesetzgebung etc.). Im Kern lassen sich die Erkenntnisse auf drei Unterscheidungen zurückführen, die die Prognose im Öffentlichen Recht beschreiben und normativ strukturieren:• Ungewissheit - Unsicherheit• echte - unechte Prognose• explorative - normative Prognose.Diese Analytik hat einerseits aufklärende Funktion. Sie dient aber auch dazu - wie in den angewandten Teilen gezeigt hoheitliche Prognostik normativ anzuleiten. Vor allem im Blick auf interdisziplinäre Angebote, die das Öffentliche Recht gelegentlich unter Rechtfertigungsdruck setzen, trifft dies auf einen enormen Bedarf. Die Schrift ist daher auch ein Beitrag zum wichtiger werdenden Erfordernis, mit der Prognosekompetenz technischer Provenienz (Künstliche Intelligenz, Big Data ...) umzugehen.