水資源利用の環境便益評価に関する基礎的研究

水资源利用环境效益评价基础研究

• 批准号: 05806029
• 负责人: 亀山 宏
• 金额: $ 0.77万
• 依托单位: Kagawa University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)
• 财政年份: 1993
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1993 至 1995
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-05806029/
• 关键词: 環境便益; 水資源; Contingent Ualuation Method; ため池; Dichtomous Choice; ロジットモデル; 開発プロジェクト; 支払意志額; Contingent Valuation

本研究の目的は、資源経済学において用いられている質的反応モデルについて、広範囲に適応できる分析手順の構築である。したがって、質問票の様式によってどのような偏りを持つのかを明らかにすることが重要な課題となっている。中間年度である本年度は、初年度の調査で得られたデータと別の様式で、特に、支払意志額:WTPの問いかけを二肢選択で作成し、郵送および直接対話式で配布して回答してもらった。調査者が予め溜池保全のための支払への評価額を何種類か用意しておき、その内の1つの評価額だけを無作為に回答者に提示し、回答者からはその評価額に対する支払意志をYes/Noに二肢選択で答えてもらう。利点として、(1)回答者にとって精神的負担が軽いために回答率が高くなり、(2)配布のしかたとして、行政や自治体の関係者を通さずに郵送することで、調査者による回答者への影響がない。(3)最大WTPを越える金額にはNoという回答が得られるので、最大WTPが推定できる。得られたデータを質的モデルのMultinominal Logit Modelを用い、二肢選択コンティンジェント評価問題として住民の平均WTPを推定した。昨年の平均WTPと比較して、回答者の回答にあたっての戦略的バイヤスが回避でき、より効率的な推定ができたものと推察される。また、昨年度のデータを用いて、計測モデル特定化の良い悪しについての診断検定を新たなプロシジャーにより行った。秋の地域農林経済学会にて、「都市近郊における溜池のもつ環境便益の経済評価-CVMによる住民意向評価-」と題して個別報告を行った。

In this study, the purpose of this study is to use the anti-financial information system and the scope of the information technology to analyze the information of the people in this study. Please ask for a ticket and ask for a ticket. Please tell me that it is important to ask questions about important issues. In the middle of the year, in the current year and the beginning of the year, we have been asked to make a comparison between the two legs in the current year and the beginning of the year. The two legs of the WTP have been selected to be selected, and the mail will be distributed directly to answer the questions. Please tell me that if you want to save the chute, you will need to know what the intention is, and if you do not have a prompt for the responder, the respondent will choose the Yes/No. Take advantage of the situation, (1) the responsibility of the respondent's spirit, the high response rate, (2) the distribution of information, the distribution of information, the transmission of mail to the respondent, and the response rate to the respondent. (3) the maximum WTP is more sensitive than the No answer, and the maximum WTP is presumed to be valid. The average WTP of the residents is presumed to be inferred by the use of the Multinominal Logit Model of the residents and the selection of the two limbs. Last year, the average WTP was higher than that of the respondents, and the respondents responded to the presumption of avoidance and the presumption of the probability of failure. Last year, we decided to make sure that we had a better understanding of the situation and decided that we would like to make a decision. In the autumn season, the Society of Agriculture and Forestry in the Autumn season, "the suburbs of the city, the countryside, the pool, the environment, the CVM, the public opinion, the public opinion and the public opinion.