2次核発生速度に対するスケールアップ効果に関する研究

二次成核率放大效应研究

• 批准号: 06650870
• 负责人: 久保田 徳昭
• 金额: $ 1.28万
• 依托单位: Iwate University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)
• 财政年份: 1994
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1994 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-06650870/
• 关键词: 晶析装置; スケールアップ; 装置設計; 2次核発生速度; 撹拌槽; 衝突頻度

晶析装置の設計に際しては、2次核発生速度を正しく推定しなくてはならないが、理論的計算にのみに頼ることは不可能で、実験室の小型装置で得られた速度を大型の実装置に(スケールアップ効果を考慮して)適用する方法を取らざるを得ない。しかし、この方法すらも出来ないのが現状である。本研究は、この現状を打開すべく行った。晶析装置内における2次核の発生は、主として撹拌翼と結晶粒子の衝突に起因する。そこで、先ず電気化学法およびクレヨン法により粒子・撹拌翼表側間の衝突頻度を測定した。前者の方法は全衝突頻度を、後者の方法はある臨界値以上の衝突強度をもつ衝突の頻度を検出することが出来る。2次核発生には強度の高い衝突が直接影響すると考えられたので、後者のクレヨン法のデータを、衝突効率(理論衝突頻度に対する実衝突頻度の比率)とストーク数(撹拌速度、撹拌槽、撹拌翼寸法、粒子径、粒子密度、流体密度、流体粘度を考慮した無次元数)の関係として実験式に整理した。これにより、衝突頻度に対する装置スケールアップ効果を計算することが可能になった。次に、2次核発生速度がこの衝突頻度に比例するとした2核発生モデルを考案し、カリミョウバンに対する実測2次核発生速度をこのモデルを用いて、装置容積、撹拌翼寸法、撹拌翼先端の周速度(チップスピード)、を含むパラメーターと相関した。その結果はほぼ満足されるものであった。すなわち、実験に用いた撹拌槽のスケールアップ比率(約30倍)の範囲で2次核発生速度のスケールアップ効果をほぼ予測できた。しかし、装置容積最大(50リットル)の場合、データの相関が少し劣った。この点の改良が今後の課題である。

The crystal analysis device is designed, the speed of the second nuclear generator is presumed, the theoretical calculation is not possible, and the speed of the small device in the room is not possible. the speed of the large-scale device is obtained by the test method. Please tell me how to get out of the room. The purpose of this study is to open up the situation in this study. In the crystallization device, there are two nuclear particles in the crystallization device, and the cause of the sudden growth of the crystal particles is different. The electrical chemistry method and the electrochemical method are used to determine the temperature of the particle mixing wing table. The former method is full-scale, and the latter is above the method boundary. The second time, the nuclear strength, the strength, the height, the strength, the intensity, the ratio, the speed, the groove, the flange method, the diameter of particles, the density of particles, fluid density, etc. The viscosity of the fluid is measured in terms of dimensionless dimensions. If you calculate the accuracy of the calculation, you may have a problem with the device. Second and second nuclear speed, second nuclear speed, second nuclear speed, The results show that the results show that there is no significant difference between the two. In the range of 30 times the ratio (about 30 times) of the temperature in the mixing tank, the speed of production of the two nuclei was measured. The capacity of the device is the largest (50%), and the size of the device is smaller than that of the other two. We will try to improve and improve our problems in the future.