Legitimes Regieren jenseits des Nationalstaates. Unterschiedliche Formen von Global Governance im Vergleich

国家治理在国际透视、跨国和私人注册分析中，我有一个很好的选择。Anschlieüend an die ergebnisse，die in dieser Projektase erzielt Wurden，Sollen im Rahmen der Verlängerungspase die verbliebenen Erklärungslücken endch die Indikatoren Flexibilität and Lernen geschlossen Wenden。在全球治理的理论研究中，我们发现了一种新的治理方式，即全球治理。在全球治理--Forschung Vorantreiben的全球治理中，这是一个非常重要的基础，也是全球治理的基础和基础。

Eingebettet in die Frage nach legitimen Formen des Regierens jenseits des Nationalstaates, die zu den zentralen Anliegen der Governance-Forschung gehört, wurde in der bisherigen Projektphase (2007-2009) ein Indikatorenkatalog entwickelt, mit dessen Hilfe die Anerkennungswürdigkeit (normative Legitimität) und substanzielle Legitimität gemessen und auf ihre Auswirkung auf deren Akzeptanz untersucht wurde. Hierzu wurden in vergleichender Perspektive internationale, transnationale und private Formen grenzüberschreitenden Regierens analysiert. Anschließend an die Ergebnisse, die in dieser Projektphase erzielt wurden, sollen im Rahmen der Verlängerungsphase die verbliebenen Erklärungslücken durch die Indikatoren Flexibilität und Lernen geschlossen werden. Diese werden zwar in der theoretischen Literatur zu Global Governance diskutiert, ihr Beitrag für die Akzeptanz globalen Regierens wurde bislang jedoch nicht durch einen strukturierten Vergleich plausibilisiert. Erst auf dieser Basis können die bisher generierten Hypothesen in einer Weise ergänzt werden, dass sie der Vielfalt globaler Formen des legitimen Regierens gerecht werden und so die Theoriebildung in der Global Governance-Forschung vorantreiben.