北宋期における古典校刻の学術史的意義に関する研究

北宋古典派刻画的学术与历史意义研究

• 批准号: 13021227
• 负责人: 古勝 隆一
• 金额: $ 1.41万
• 依托单位: Kyoto University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research on Priority Areas
• 财政年份: 2001
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2001 至 2002
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-13021227/
• 关键词: 開成石経; 石経; 補字; 校勘学; 『尚書』; 『文選』

同じ題名の書物であっても、写本、版本によって内容が完全に同じものは少ないが、このような本文の異同が、木版印刷術によりもたらされる可能性が、私の研究関心であった。つまり、木版印刷物による本文の規範化、固定化の問題である。儒家経典の本文についての、写本から版本への移行を考える際、単に写本と木版本とを比較するのではなく、唐代、開成二年(八三七)に完成した「開成石経」の本文を中心にすることにより、この問題を有効に解くことができると考え、経書の本文形成史における開成石経に関する研究を「経書校勘上における開成石経の位置」としてまとめ、提出した。清朝以来の「開成石経」をめぐる議論を踏まえつつ、校勘学的な比較検討を加えつつ、木版本の本文の性格を考える手がかりを探った。開成石経は完成して以来、数次にわたり補刻・改刻を加えられており、それぞれが時代の要請による本文の変更なのであるが、そのうち石経に刻まれている小字の補字は、宋代以降に加えられたもので、この小字補字に特に注目すべき理由を見いだした。それは、この字が見える箇所において、石経のもとの本文と、版本の本文とは明確に対立しており、小字の補字がかえって木版本と一致するということである。石経を不変のものとみなす固定観念は危険である。唐以前の写本の姿が、刊本時代にかなり修訂を受け、それが、のちにこの小字の補字となって石経に刻み込まれたものであった。開成石経に、後世、添えられている字があること自体が、後世の本文と、石経の本文との断絶を表しているというべきである。木版本経書の起源は開成石経にあるとするのが通説であるが、実はこのような留保をつける必要があろうと考える。

The contents of the same name, writing and edition are exactly the same as those of the same name, the same name, the In this paper, we discuss the standardization and immobilization of this article. In this article, the Confucian classics, the author, and the author of this article, the Confucian classics, the current edition, the transfer test, the book version, the Tang Dynasty, the two-year history of the Tang Dynasty (837), the completion of this article, the center of this article is to understand how to solve the problems. In this paper, the history of the formation of this article, the study of the formation of stone, the location of stone in the collation, the location of stone, and the proposal. Since the Qing Dynasty, there has been a lot of discussion on the character of this article, which has been discussed since the Qing Dynasty. Since the completion of the stone engraving, there have been several engravings and engravings that have been reengraved and engraved several times since the completion of the stone engravement. in the Song Dynasty, it has been added in the Song Dynasty to pay special attention to the reason why. The text and the edition of this article clearly show that the text is clear, and the small print is the same as the wooden version. The stone does not tell me that you are not in danger. Before the Tang Dynasty, it was written and published in the Tang Dynasty, and when it was published, it was written and published in the Tang Dynasty, and in the period when it was published, it was written and published in the Tang Dynasty. In the later generations, add the words "self", the words "self", the text of this article, and the table of this article. The wooden version, the origin, the stone, the origin, the

项目成果

古勝 隆一: "釋奠禮と義疏學"小南一郎編『中國の禮制と禮學』、朋友書店. 469-504 (2001)

古胜龙一：《松涛礼与仪仗学》，小波一郎主编，《中国的礼制与礼乐》，《丰游书店》469-504 (2001)。

古勝 隆一: "Toshihiko Izutsu, Lao-tzu : The way and Its Virtue"学鐙. 99号8巻. 52-53 (2002)

小胜龙一：《井筒俊彦，老子：道与德》学州，第 99 卷，第 52-53 期（2002 年）。

古勝 隆一: "都講の再検討"中国中世社会と宗教. 単行本. 141-161 (2002)

小胜龙一：“东京都议会的重新审视”中世纪中国社会与宗教141-161（2002）。