Nationale Interministerielle Koordination und Internationale Verhandlungen. Modellierung und Erklärung des Amsterdamer Vertrages

国家部际协调和国际谈判。

• 批准号: 5161514
• 负责人: Professor Dr. Franz Urban Pappi
• 金额: --
• 依托单位: Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Units
• 财政年份: 1999
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 1998-12-31 至 2001-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/5161514?language=en
• 关键词: Nationale; Interministerielle; Koordination; und; Internationale

Ziel der Studie ist die theoriegeleitete Analyse des Verhandlungsprozesses und des Verhandlungsergebnisses der mit dem Amsterdamer Vertrag abgeschlossenen Regierungskonferenz 1996. Dazu gehört auch die Untersuchung der nationalen Präferenzbildung, für die der interministeriellen Koordination eine besonderer Bedeutung zukommt. Die in der Lehre von internationalen Beziehungen immer noch vorherrschende 'unitary actor'-Perspektive wird zur Mehrebenen-/Mehrarenentheorie innerstaatlicher Präferenzbildung und internationaler Verhandlungen weiterentwickelt. In Orientierung an dem von Putnam (1988) initiierten Ansatz von Mehrebenenspielen konzentriert sich das Projekt dabei im Rahmen eines Zwei-Ebenen-Problems auf die Wechselwirkungen zwischen der interministeriellen Positionsfindung einerseits und einem konkreten internationalen, multilateralen Verhandlungssystem andererseits, nämlich der im Juni 1997 in Amsterdam zu Ende gegangenen Regierungskonferenz 1996. Der Mehrebenencharakter soll nicht nur theoretisch formuliert, sondern auch empirisch erfaßt werden, so daß Hypothesen getestet werden können.Allgemeine Fragestellung der Studie ist, inwieweit spezifische Akteurs- und Institutionenkonstellationen in den nationalen Ministerien der Mitgliedstaaten sich erschwerend bzw. erleichternd auf den Verlauf und das Ergebnis von internationalen multilateralen Verhandlungen auswirken. Welches Einflußgewicht besitzen einzelne Ministerien auf die nationale Positionsformulierung? Die Modellierung des Gesamtsystems erfolgt mit Hilfe des tauschtheoretischen Ansatzes von Coleman. Die Regierungskonferenz 1996 dient als empirisches Beispiel für die allgemeine Problematik des Zusammenhangs von nationaler Präferenzbildung und Verhandlungsspielraum in internationalen Verhandlungen.

[8][研究][理论][分析][发展][发展][管理][管理][管理]。大足gehört auch die Untersuchung der nationalen Präferenzbildung， fr die der部际协调eine Bedeutung zukomt。Die in der Lehre von internationalen Beziehungen immer noch vorherrschende 'unitary actor'-透视德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国1997年6月1日，在阿姆斯特丹召开的1996年国际会议上，提出了《世界经济发展与发展计划》、《世界经济发展与发展计划》、《世界经济发展与发展计划》、《世界经济发展与发展计划》、《世界经济发展与发展计划》、《世界经济发展与发展计划》、《世界经济发展与发展计划》、《世界经济发展与发展计划》、《世界经济发展与发展计划》、《世界经济发展与发展计划》、《世界经济发展与发展计划》、《世界经济发展与发展计划》。Der mehrebenencharter soll night theortisch formululiert, sonderh experiisch erma ßt werden, so ß hypothesis getestet werden können。德国研究学院，德国研究学院，德国研究学院，德国国家科学部长，德国研究学院。国际多边经济合作与发展基金。Welches he ßgewicht besitzen einzelne Ministerien aufdie nationalpositionsformululerung ？数学系统建模与数学理论分析。注册会议，1996 dient als empirisches Beispiel f<e:1>, 1 . Die allgemeine Problematik des zusammenes von nationaler Präferenzbildung and verhandlunsspielraum in internationalen Verhandlungen。