On the Alternative Economic Strategy

论另类经济战略

• 批准号: 61530029
• 负责人: SASAKI Yoh
• 金额: $ 0.64万
• 依托单位: Sapporo Gakuin University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)
• 财政年份: 1986
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1986 至 1987
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-61530029/
• 关键词: Laboru Party; TUC; SAP; LO; Economic Democracy; Industrial Democracy; Nationalisation and Privatisation; 労働者投資基金; 代替的経済戦略(AES); 国(公)営化; 民営化; 歴史的妥協; 労資(使)協調; 労働力流動化; Keynes; Beveridge; 技術革新

I have concentrated on two case studies through a Grant-in Aid for Scientific Research,e.g.,the alternative economic strategy(AES) of the British left and the wage-earner's funds strategy of the counterpart in Sweden. Nevertheless in this formal report I only mention on the AES since I have already tried to discuss the latter in my previous note,"Collective investment funds and economic democracy--a tentative work preparatory to inquiring into the historical perspective beyond welfare capitalism"(carried in the Review of Economics and Business).As is well known the AES once represented a major step forward in plitical economy thinkin on the Left because it actually helped to open up a much wider debate about the social and economic conditions for socialism. But since the early 1980s the AES has seemed to have been dead. According to A. Gamble the open split in the British Labour party in 1981 and the majorelectoral defeat in 1983 have produced awareness in the British labour movement of the weakness of the political forces of the Left and and of socialist ideas. The in this paper critisising papers contributed by CSE(Conference of socialist economists) members I have tried to clarify some theoritical problems which many left intellectuals have shared,in particular their theoritical basis on which the AES strategy had so far been established.

我通过对科学研究的赠款进行了两项案例研究，例如英国左派的替代经济战略（AES）和瑞典的工资 - 薪水基金策略。不过，在这份正式报告中，我只在AE上提及，因为我已经试图在我上前的注释中讨论后者“集体投资基金和经济民主 - 这是一项暂定的工作，以探究福利资本主义以外的历史观点”（在经济学和商业的审查中都带来了福利资本主义”（在经济学和商业的审查中）。众所周知，AES曾经在经济上有很多经济发展，因为它在左右的经济中始终是一定的，因为它实际上是在经济上的一步，因为它实际上是在经济上的发展，因为它实际上是在经济上的发展，因为它实际上是在经济上的发展，因为它实际上是在经济上的发展。社会主义条件。但是自1980年代初以来，AES似乎已经死了。根据A. Gamble的说法，1981年英国工党的公开分裂和1983年的主要等离场地失败提出了对英国工党运动的认识，即左派政治力量和社会主义思想的政治力量的弱点。本文中，我试图阐明许多留下知识分子分享的一些理论问题的CSE（社会主义经济学家会议）成员撰写的杂乱无章的论文，特别是他们迄今已建立了AES战略的理论基础。

项目成果

佐々木洋: 札幌学院大学商経論集. 5-1. (1988)

佐佐木宏：札幌学院大学商业经济文集（1988）。

佐々木洋: 札幌学院 商経論集. 第4巻1号. (1987)

佐佐木宏：《札幌学院商业经济学集》第 4 卷第 1 期（1987 年）。