Medizinische Wissensvernetzung und Wissenschaftsorganisation jenseits der Universitäten: Die Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina zwischen 1744 und 1769 im Spiegel ihrer Korrespondenz

该项目是由德国利奥波德自然研究学院1750年的学术和结构组成的。Dabei soll in erster Linie das medizinisch-naturkundliche Korrespondentennetz rekonstruiert und analysiert韦尔登，in dessen Zentrum der Briefwechsel zwischen den beiden fübergen Repräsentanten der Leopoldina zu jener Zeit，Andreas Elias Büchner（17o1-1769）in Halle and Christoph Jacob Trew（1695-1769）in Nürnberg，steht. 1744年至1769年间的101个书法作品、《布希纳》和《特鲁》中，《简报》中的“哈雷-纽伦堡简报”是沃登的主要形式，主要是在埃尔朗格大学图书馆的“简报特鲁”中。我在哈雷的利奥波德档案馆发现了一个非常有趣的地方，在一个韦尔登博物馆里。本书以一本完整的批评版专著的形式出版，该书是由韦尔登出版的相关论文集。Die Arbeit dürfte dem gängigen Bild einer relativ passiven，zergliederten und vergleichsweise mittelmäßigen Akademie das Profil einer aktiven，effektiven und durchaus bedeutsamen außeruniversitären Einrichtung im europäischen Wissenschaftsdiskurs gegenüberstellen.

Das Projekt zielt darauf ab, die Kommunikationsinhalte und -strukturen der Deutschen Akademie der Naturforscher Leopoldina um 175o zu erschließen und auszuwerten. Dabei soll in erster Linie das medizinisch-naturkundliche Korrespondentennetz rekonstruiert und analysiert werden, in dessen Zentrum der Briefwechsel zwischen den beiden führenden Repräsentanten der Leopoldina zu jener Zeit, Andreas Elias Büchner (17o1-1769) in Halle und Christoph Jacob Trew (1695-1769) in Nürnberg, steht. Die 1o1 Schriftstücke, die Büchner und Trew im wesentlichen zwischen 1744 und 1769 wechselten, sowie die Briefe Dritter, die auf diese "Briefachse Halle-Nürnberg" hin formuliert worden sind, liegen zum überwiegenden Teil in der "Briefsammlung Trew" der Erlanger Universitätsbibliothek. Im Leopoldina-Archiv in Halle finden sich weitere wichtige Quellenbestände, die in die Auswertung einbezogen werden müssen. Diese soll in Form einer größeren monographischen Studie mit einer integrierten kritischen Edition der Büchner-Trew Korrespondenz - ergänzt um relevante Briefe aus Drittkorrespondenzen - vorgelegt werden. Die Arbeit dürfte dem gängigen Bild einer relativ passiven, zergliederten und vergleichsweise mittelmäßigen Akademie das Profil einer aktiven, effektiven und durchaus bedeutsamen außeruniversitären Einrichtung im europäischen Wissenschaftsdiskurs gegenüberstellen.