权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

砂地盤の崩壊挙動の解析的予測に用いる要素の歪軟化を含む応力〜ひずみ関係の研究

研究应力-应变关系，包括用于分析预测沙地破坏行为的单元应变软化

基本信息

批准号：
61550348
负责人：
龍岡文夫
金额：
$ 1.28万
依托单位：
The University of Tokyo
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)
财政年份：
1986
资助国家：
日本
起止时间：
1986 至无数据
项目状态：
已结题

项目摘要

一連の平面ひずみ圧縮と模型支持力実験(二次元平面ひずみ条件)を同一の豊浦砂を用いて行った。平面ひずみ圧縮試験では【σ_1】方向と堆積面方向のなす角度を変えた実験を行った。更に、【σ_2】面の局所的な変位の分布を±2マイクロミーターの精度で測定しうるスペックル写真法を本研究で使用しうるように各種の技法の開発を行った。その結果、載荷に伴なう砂の供試体内のひずみ分布を詳細に知ることができ、ピーク応力以前から供試体内のひずみ分布はきわめて非一様であり、特にピーク応力直前に明瞭なせん断層が発生し、ピーク応力後ではせん断層の外側は弾性的な除荷状態になっていることを新たに定量的に知ることができた。従って、供試体平均ひずみを用いた応力〜ひずみ関係は客観的な物性をあらわしていないと言える。そこでせん断層を含む約5mmの幅の帯についての平均ひずみを定義し、それを用いた局所的応力〜ひずみ関係を【σ_1】方向と堆積面方向のなす角度の関数として定めた。模型支持力実験では5mm角の要素に対するひずみを詳細に測定し、上述の局所的応力〜ひずみ関係を用いて各点での動員された内部摩擦角φmobの分布を求め、これを用いて応力特性曲線法を用いてフーチング荷重を計算した。その結果、計算されたフーチング荷重は測定値とよく一致した。一方、平面ひずみ供試体の平均ひずみを用いた応力〜ひずみ関係を用いて上記と同様な計算をした所、測定値とは全く異った値となった。更に有限要素法で上記のプロセスをシミュレーションするためには要素のせん断層の厚さに対する相対的大きさに応じてその要素の平均的応力〜ひずみ関係は変えてゆく必要があるが、このことについての予備検討を行った。又、ねじりせん断試験で【σ_3】<0.5kgf/【cm^2】以下ではφmob〜(【Σ_1】-【Σ_3】)関係は【σ_3】の値によらないことが分った。これは解析に用いるべき構成式を著しく簡明にすると伴に、小型模型実験の意義を高めることになる。

A continuous plane of pressure and model support force (two-dimensional plane of pressure conditions) are used in the same process. The angle between the plane and the stacking plane is different. Moreover, the accuracy of the distribution of the positions of the [σ_2] plane was measured by various techniques used in the development of this study. The results show that the internal distribution of the sand in the test body is known in detail before the load is applied, and the internal distribution of the sand in the test body is known in detail before the load is applied. The test sample has an average strength of 100% and an average physical property of 100% The fault has an amplitude of about 5 mm. The average value of the fault is defined by the relationship between the stress of the fault and the angle of the stacking plane. The model support force is determined in detail by the 5mm angle factor, and the internal friction angle φmob distribution is calculated by the force characteristic curve method. The results of the calculation are consistent with those of the measurement. The test sample is divided into two parts: one part is equal to the test sample, the other part is equal to the test sample. In addition, the finite element method is used to record the average force of the elements in the fault thickness of the elements and to prepare for the discussion. Also,[σ_3]<0.5kgf/[cm^2] below φmob ~([Σ_1]-[Σ_3]) relationship is opposite to [σ_3] The analytical formula is simple and concise, and the small model is meaningful.