权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

提案した地すべり予知法の精度修正とそれに基づく最適対策工の決定に関する研究

修正所提出的滑坡预测方法的准确性并据此确定最佳对策的研究

基本信息

批准号：
61550362
负责人：
川村国夫
金额：
$ 0.58万
依托单位：
Kanazawa Institute of Technology
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)
财政年份：
1986
资助国家：
日本
起止时间：
1986 至无数据
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-61550362/
关键词：
地すべり予知精度現場観測

项目摘要

地すべり予知法の精度修正に関しては、地すべりの進歩状況に応じて、以下の知見が得られた。ふなわち、1.予知法のアルゴリズムの中で、入力データ(観測結果)に重みづけを付与することにより、崩壊予知精度が大きく向上した。観測当初、換言すれば、地すべりの初期段階では地すべりの動きの中に地形特性,地下水状態および植生状況が反映され、乱れた情報(ノイズ)が含まれる。一方、地すべりがかなり進んだ時点での観測結果には地すべりの動きだけが反映させることになる。したがって、入手データのもつ地すべり情報の精度は当然経時的に変化していることになる。この観点より、新しい情報ほど崩壊予知に貴重な価値を保有する。したがって、アルゴリズムの中に上記の観点を考慮した結果、予知精度は定量的に以下に示すところまで向上した。それは、最終データ入手時と崩壊時間(すべて、崩壊現場実績に基づく解析結果であるため、この崩壊時間は実際値)との差,いわゆる余裕時間の20%以内で崩壊時間を平均的に予知できることとなった。2.もう少し詳細に見れば、地すべりが定常クリープ速度状態にある際は、崩壊予知時間は余裕時間の約14%程度、崩壊直前の第3次クループ状態では約6%以内で予知が可能となった。3.実際の地すべりが安定化の方に移行する、いわば、収束型地すべりの予知に関しては、最終地すべり変位あるいはひずみの予知が、平均的に±12%の精度で可能になることがわかった。ただ、この収束型地すべりと判定されたときのアルゴリズム中の上記のデータに対する重みは、崩壊型地すべり以上に付与すべきことが明らかとなった。結局、4.崩壊型地すべりに対する重み付与は【w^2】,一方、収束型地すべりに対しては【w^3】,が妥当性をもち、工学上きわめて有効となった。ここに、w;データ入手順につけられる番号であり、最初のデータ【W_1】=1,最後n番目のデータ【W_n】=nとなる。

The accuracy correction of the ground knowledge method is related to the progress of the ground knowledge, and the following knowledge is obtained. 1. The accuracy of the prediction method is very high. In the initial stage of the survey, the change of language, the characteristics of the terrain, the state of groundwater and vegetation are reflected, and the information is included. The results of the measurements are reflected in the motion of the ground. The accuracy of the information is determined by the accuracy of the information. This information is important to keep in mind. In addition, the accuracy and accuracy of the results are also discussed. The difference between the time of the final start and the time of the collapse (based on the analysis result of the collapse site) is within 20% of the time of the collapse. 2. The time to predict the crash is about 14% of the remaining time, and the time to predict the crash is about 6% of the time to predict the third crash. 3. The accuracy of the actual and final ground position is ± 12% and the accuracy of the actual and final ground position is ±12% For example, if a person has a problem with a computer, he/she may not be able to use the computer. If a person has a problem with a computer, he/she may not be able to use the computer. The result is: 4. The collapse type of land is very important to pay attention to [w^2], one side, the bundle type of land is very important to [w^3], and the appropriateness is very important to engineering.ここに、w;データ入手顺につけられる番号であり、最初のデータ【W_1】=1,最后n番目のデータ【W_n】=nとなる。