軸方向拘束を受ける鉄筋コンクタートはりの復元力特性に関する研究

轴向约束钢筋混凝土梁恢复力特性研究

• 批准号: 62550413
• 负责人: 黒正 清治
• 金额: $ 1.28万
• 依托单位: Tokyo Institute of Technology
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)
• 财政年份: 1987
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1987 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-62550413/
• 关键词: 保有耐力; 鉄筋コンクリート; 軸方向拘束; じん性

引張鉄筋比がある程度小さい鉄筋コンクリートはりは, 曲げ降伏後の中立軸が断面中心より圧縮側にあるので曲げせん断力を受けると軸方向に拡がる. しかし, 実際の構造物の中では, 床や壁などの他の構造要素によって拘束され, はりは自由に伸縮できる訳ではない. そのために, はりは, 結果として軸力を受けることとなり, 保有耐力計算時の仮定とは異なってくることとなる. 本研究は, 長方形断面およびT形断面の鉄筋コンクリートはりの曲げせん断実験を行い, 軸方向変形が拘束されている場合の影響について考察したものである.実験は, 約実物の1/4の模型実験とし, はりせい20cmで行っている. スラブの有無, 圧縮鉄筋量の多少, 軸方向の拘束の有無をパラメーターとした6体である.その結果得られた結論は, 以下の通りである. (1)軸方向変形を拘束されたはりは, 曲げせん断力を受けると軸力が加わり, 拘束されないはりに比べ耐力が上昇する. このことは, 建物の崩壊形がはり降伏から柱降伏状に変るなど構造物が設計時に仮定した崩壊形とは異なった崩壊形を示す可能性があることを示している. (2)軸方向拘束を受けるはりは, 作用した圧縮力のために, コンクリートの圧縮破壊が生じやすくなり, 変形能力が低下する可能性がある. (3)端部に複数の弾塑性バネを有する部材モデルにより解析を行った結果実験と解析はほぼよい対応を示した. (4)この解析法により, 栓断スパン比の影響を調べたが, 軸方向拘束剛性が同じであれば, シアスパン比による影響は少ないが, シアスパン比に応じて軸方向拘束が変化する場合には, シアスパン比の影響は大きく, シアスパンが短いものほど耐力上昇が大きい.

The degree of tension is smaller than that of the rib, and after the curve is subdued, the neutral section is in the center of the section and the breaking force is affected by the direction. In the world of creation, the wall of the bed, the elements of the creation, the freedom, the freedom. The results show that the mechanical strength is subject to severe stress, and the endurance calculation is in good time. In this study, the rectangular cross-section, the T-shaped cross-section, the steel bar, the rectangular cross-section, the rectangular cross-section, the T-shaped cross-section, the rectangular cross-section, the T-shaped cross-section, the rectangular cross-section, the T-shaped cross-section, the rectangular cross-section, the T-shaped cross-section, the rectangular cross-section, the rectangular cross-section, the T-shaped cross-section, the rectangular cross-section, the rectangular cross-section, the T-shaped cross-section, the rectangular cross- Please do not know what to do, but do not know what to do with the model. The model is not 20cm. You don't know what to do, how much you want to do, and how much you want to do, and your direction is limited. The results show that you can get the results of the discussion. The following results will be reviewed. The main results are as follows: (1) the direction shape is restrained, the bending force is increased by the force, and the strength is higher than the endurance. The building collapse, the building, the building, the (2) the direction constraint is affected by the force, the force, the strength, the shape, the shape, the ability, the possibility. (3) at the end, there is a complex number of plastic materials in the end. The results show that the results show that there is a difference between the end and the end. (4) the method of analysis is better than that of the shadow, the direction is the same, the direction is the same, the direction is less, the direction is less, the direction is smaller, the direction is smaller, the

项目成果

黒正清治, 林静雄, 和田章, 坂田弘安: 日本建築学会学術講演梗概集. C. 63-64 (1987)

Seiji Kuromasa、Shizuo Hayashi、Akira Wada、Hiroyasu Sakata：日本建筑学院学术讲座摘要 C. 63-64 (1987)。

H. SAKATA;S. HAYASHI;K. KOBAYASHI;A. WADA;S. KOKUSHO: Report of the research Laboratory of Engineering materials Tokyo Institute of Techinology. 13. (1988)

H.坂田；S。

黒正清治, 林静雄, 和田章, 坂田弘安: 日本建築学会大会学術講演梗概集. C. 61-62 (1987)

Seiji Kuromasa、Shizuo Hayashi、Akira Wada、Hiroyasu Sakata：日本建筑学会会议学术讲座摘要 C. 61-62 (1987)。

坂田弘安, 林静雄, 和田章, 黒正清治: 日本建築学会, 構造系論文報告集. 380. 45-55 (1987)

Hiroyasu Sakata、Shizuo Hayashi、Akira Wada、Seiji Kuromasa：日本建筑学会，结构论文报告 380. 45-55 (1987)。