A Comparative Study on Family Issues and Public Politics in Britain, France and Japan.

点击翻译按钮获取中文摘要

Une recherche doit avoir sa motivation, son but et son resultat. Les voici, de la notre.Motivation : C'etait nos recherches precedentes en 1984-1986 qui nous suscitaient ce nouveau projet des recherches. En recapitulant des acquis de les premieres sur les fonctions actuelles des services au Japon, qui offrent des soutients molaux et materiels aux divorcees, aux agees et aux jeunes, Monsieur Toru ARICHI, chefd' equipe des rechercheurs, a fait une proposition aussi pratique que theoroque :<<centraliser des services, fonder des centres qui integrent toutes les informations des services disponibles. >>Cette these de centralisation s' impose a l' attention des praticiens, des theoriciens et des autorites administratives au Japon. Elle devait donc etre examinee dans autres contextes sociaux.But : Examiner la necessite et l' efficacite de la these dans les contextes differents des notres.Resultat : Ce serait trop precipite de recolter les fruits de la recherche que nous devons continuer ou plutot recommencer d' apres l' experiences nouvelles, des documents et des materiaux amasses pendant nos sejours en Europe en 1989 et 1990. Nous pouvons constater, cependant, que la conception japode laquelle nous sommes partis est peu persuative dans les contextes etrangers, c' est a dire, au milieu des pratheoriciens, des hauts fonctionnaires des services sociaux en Angreterre, en France et en Allemagne. C' est la conception que la famille se trouve dans une situation pathologique par le divirce, la vieillesse ou la delinquince juvenile de ses membres : Ces difficultes ne sont pas toujours prises comme celles qui doivent etre observees et traitees au point de vue des "problemes familiales". Il nous est donc indispensable de reexaminer la these de centralisation. Il nous est necessaire, tout au moins, de faire les systemes chez nous plus flexibles et moins etatiques.