日本語入力方式の長期実作業データに基づく比較評価

点击翻译按钮获取中文摘要

1.実験データの採取次の2項目について、初心者によるキーボード習得状況を計測、記録した。計測は森川(製品科学研究所)の計測ツールによった。(1)SKY、OASYS、JISかな文字の3種。被験者は未経験アルバイト学生各1各。練習時間は通算各100時間。実作業の自然な姿をとらえる趣旨から、文章は自分が打ちたいものでよいこととした。(2)Dvorakローマ字打ち、SKY、OASYSの3種。被験者は研究代表者本人。ただし前2者は10時間程度。OASYSは40時間程度。2.結果の概要実験データは目下解析中であるが、現時点でわかっていることを定性的に記せば次のとおり。(1)OASYSJiSかな文字の両者はSKYと比べると習得の進行が遅い。その大きな原因は指の運動に初心者にとっては馴染みがたい部分があることのように見える。(2)SKYは習得がきわめて速く、また打鍵数が少ないため、比較的速く実用速度に達する。(3)Dvorakローマ字打ちも習得は速いが打鍵数がQWERTYローマ字打ちと変らないため、メリットが出しにくい。3今後の課題被験者数を増すべく、準備中である。SKYがきわめて好成績であったので、SKY対SKY以外の比較を中心として将来の実験を進める考えである。