Meinen als Entscheiden

[1] [1] [1] [1] [1] [2] [2] [2] [2] [1] [2]Die einschlägige literature behandelt fast ausschließlich den Prozeß， durch den eine Information, Die bereits als zu akzeptierende feststeht, in das gegebene Überzeugungssystem eingearbeitet wind。demgegenen在《未来的计划》一书中写道，哲学家Rahmen untersucht werden，在《未来的计划》一书中写道，在《未来的计划》一书中，作者写道，在《未来的计划》一书中，作者写道，在《未来的计划》一书中，作者写道，在《未来的计划》一书中，作者写道，在《未来的计划》一书中，作者写道，在《未来的计划》一书中，作者写道，在《未来的计划》一书中，作者写道：Auf structreller Ebene sollen durchgängig wahl- and entscheidungstheortische Methoden eingesetzt werden，每个die structrellen Ähnlichkeiten zwischen praktische scheme and theoretsche scheme Räsonieren in irer ganzen Tiefe auszuloten。Auf inhaltlicher Ebene sollen死epistemischen Ziele theoretischen Rasonierens,她Wahrheit,详细信息和Wahrheitsnahe im analysiert了。

Die Arbeiten am wahl- und entscheidungstheoretischen Ansatz zur Beschreibung von rationalen Überzeugungsänderungen sollen fortgesetzt werden. Die einschlägige Literatur behandelt fast ausschließlich den Prozeß, durch den eine Information, die bereits als zu akzeptierende feststeht, in das gegebene Überzeugungssystem eingearbeitet wird. Demgegenüber soll in der Fortsetzung des Projektes ein breiterer philosophischer Rahmen untersucht werden, der zusätzlich erfaßt, was die Motive hinter einer Überzeugungsänderung sind und was die verschiedenen Phasen des Prozesses sind, durch den eine neue Information als akzeptierbar beurteilt wird. Auf struktureller Ebene sollen durchgängig wahl- und entscheidungstheoretische Methoden eingesetzt werden, auch um die strukturellen Ähnlichkeiten zwischen praktischem und theoretischem Räsonieren in ihrer ganzen Tiefe auszuloten. Auf inhaltlicher Ebene sollen die epistemischen Ziele theoretischen Räsonierens, wie Wahrheit, Information und Wahrheitsnähe, im Detail analysiert werden.