咬合高径の変化が顎関節の成長発達に及ぼす影響に関する病理組織学的研究

咬合高度变化对颞下颌关节生长发育影响的组织病理学研究

• 批准号: 06772002
• 负责人: 小倉 勇人
• 金额: $ 0.58万
• 依托单位: Hiroshima University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1994
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1994 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-06772002/
• 关键词: ラット; 顎関節; EDTA鉛; 硬組織時刻描記法; コンポジットレジン

咬合高径の変化が顎関節の成長発達に及ぼす影響を検索する目的で以下の研究を行った。1.生後3週齢のWistar系雄ラットを屠殺するある一定期間前にEDTA鉛を投与し,顎関節内のEDTAの沈着状況を観察し,鉛によるラベリングがラット顎関節の成長発達の指標となるかを検討した。2.生後3週齢のWistar系雄ラットを,対照群と臼歯にコンポジットレジンを充填する群の2群に分け飼育し,屠殺前にEDTA鉛によるラベリングを行い,屠殺後ラット顎関節を通法に従い切片標本を作成し,鉛ラベリング線を中心に検鏡した。結果1.ラット腹腔内に投与されたEDTA鉛は顎関節内にも徐々に沈着し,投与1時間では軟骨細胞層と骨組織との移行部,すなわち軟骨細胞層のhypertrophic zoneの肥大細胞間基質内に沈着した。2.経時的にラベリング線は骨組織内に相対的に移動し,骨梁の改造現象に伴って次第に明瞭ではなくなってしまう。3.ラベリング線は投与後5日までは明瞭なことから,ラット顎関節の成長量を5日まで測定可能である。4.対照群,コンポジットレジン充填群の2群間において実験期間12週まで有意な体重差は認められなかった。また,ラット顎関節の組織標本において成長量,成長方向,成長様式に,2群間で差異が認められるかを検討中である。

Occlusal height, height and diameter of occlusal height, height, diameter, height, diameter, height, 1. After the birth of 3 years old, the Wistar was a male and a slaughterhouse. During a certain period of time, the former EDTA was invested in a certain period of time, and the condition of EDTA in the hospital was carefully observed. The growth rate of the salary reached the level of growth. two。 After 3 years of life, the Wistar is a male animal, according to the group of molars and molars, the two groups are filled, and the EDTA is divided into two groups. After slaughtering, the standard section is made, and the center is filled. Results 1. The abdominal cavity was injected into the abdominal cavity and the EDTA was injected into the bone tissue transitional part of the bone tissue for 1 time, and the hypertrophic zone hypertrophy was detected in the cytoskeleton of the bone. two。 At that time, there were significant changes in the bone tissue, and the bone girder was modified as if it had been clearly understood for the first time. 3. After 5 days, it is clear that it is possible to measure the length of 5 days. 4. According to the group, the weight difference between the two groups is 12 years old, and the weight difference is not good. In terms of growth, growth direction and long-term growth, the difference between two groups is significant.