発電用高温型排ガス中CO_2回収プロセスの開発

高温废气CO_2回收发电工艺开发

• 批准号: 06750791
• 负责人: 清水 忠明
• 金额: $ 0.58万
• 依托单位: Niigata University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1994
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1994 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-06750791/
• 关键词: 二酸化炭素; 分離回収; 酸化カルシウム; 炭酸カルシウム; 酸素燃焼; 流動層; 固体循環; 吸収速度

本研究では、申請者が新たに提案したCaO+CO_2→CaCO_3による燃焼排ガスからのCO_2の吸収除去と、O_2燃焼中でのCaCO_3→CaO+CO_2によるCaOの再生を組み合わせたCO_2分離回収プロセスの実現のため、次の速度論的研究を行った。熱重量分析装置を用いて600℃でのCaO+CO_2→CaCO_3の反応と750℃でのCaCO_3→CaO+CO_2の反応を繰り返して行い、繰り返し回数の増加とともにCaOがCO_2を吸収する速度ならびに最終到達反応率が30%程度まで低下することを見いだした。CaO+CO_2→CaCO_3の反応速度のCO_2濃度依存性を求めたところ、反応速度はほぼCO_2濃度に一次である事がわかった。固定層、流動層を反応器に用いて同様の反応と再生のくり返し実験を行った。固定層、流動層の反応でも各サイクルにおける最終到達反応率は熱重量分析実験の場合とほぼ同程度であり、装置形式の影響を受けない事がわかった。最終到達反応率の低下を考慮に入れて本プロセスの熱バランス計算を行った。最終反応率の低下を見越して量論から必要とされる循環量10倍の量を循環させた場合でも、本プロセスの酸素消費量はO_2100%燃焼の約50%と少なくでき、総合効率はO_2100%燃焼よりも高くできることがわかった。現在では熱重量分析の結果から求めた反応速度に基づき、流動層反応装置内のCO2吸収の数値モデルを構築して解析を行っている。

This research is based on the applicant's new proposal: CaO+CO_2→CaCO_3, CO_2 absorption and removal, and O_2 combustion in the furnace. CaCO_3→CaO+CO_2によるCaOのregeneration groupみ合わせたCO_2 separation and recoveryプロセスの実成のため、Research on speed theory of timesを行った. The thermogravimetric analysis device is used for the reaction of CaO+CO_2→CaCO_3 at 600℃ and the reaction of CaCO_3→CaO+CO_2 at 750℃.して行い、粲り回し码 の Increase とともにCaOがCO_2をAbsorptionするspeed The degree of resistance finally reached the level of 30% of the reaction rate, and the response rate was low. The reaction speed of CaO+CO_2→CaCO_3 depends on the CO_2 concentration. The reaction speed depends on the CO_2 concentration. The fixed layer and flowing layer are used for the reaction of the reaction device and the regeneration of the reaction device. Thermogravimetric analysis of the reaction rate of the fixed layer and the fluid layer and the final reaction rate実験のoccasion is affected by けない事がわかった to the same extent and device form. In the end, the response rate was low and the calculation was done based on the consideration of the low reaction rate. The final reaction rate is low, the amount of the necessary amount of circulation is 10 times the amount of circulation, the amount of circulation is 10 times, the amount of circulation is 10 times, and the consumption of the acid element is the same The amount of O_2100% burning is about 50% less and the efficiency is higher than that of O_2100% burning. Now, the results of thermogravimetric analysis are calculated based on the reaction speed and the number of CO2 absorption in the fluidized bed reaction device.