赤痢アメーバ感染者の血清学的スクリーニング-その解析と評価

溶组织内阿米巴感染患者的血清学筛查分析与评价

• 批准号: 06770191
• 负责人: 奥沢 英一
• 金额: $ 0.58万
• 依托单位: Keio University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1994
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1994 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-06770191/
• 关键词: 赤痢アメーバ; 無症状キャリア; 血清反応; スクリーニング

ハイリスクグループのスクリーニング結果は以下の通りであった。障害児施設Aでは、血清反応にて38名を検査、ELISA変法では10名が陽性、うち1名はゲル内沈降反応でも陽性と判定された。この10名の糞便検査では、3名から大腸アメーバが、1名からエンテロモナスが検出された。そこで、別棟まで対象を広げ150名を検査したところ、新たに9名が陽性と判定され、2名から小形アメーバが検出された。施設Bでは50名を検査、ELISA変法では20名が陽性、うち9名は間接赤血球凝集反応でも陽性と判定された。こちらも糞便検査で他の原虫は検出されたが、赤痢アメーバと確認された例は今のところない。以上の通り、ELISA変法によるスクリーニングで各種の原虫感染が発見されたが、肝心の赤痢アメーバは検出されなかった。これが偽陽性(交差反応)なのか真陽性(混合感染)なのかは、今後のフォローアップと実験的解析の結果を待って判断したい。実験的解析では目立った進展はなかった。抗PHEX抗体の作成は未だ成功していない。抗CRAR抗体に関しては免疫家兎血清(ポリクローナル)が得られた。この抗体は、IgG-ELISA法でCRARに反応し、GDPでも粗抗原との間に明瞭な沈降線を形成する。イムノプロット法(IgG)では粗抗原との間に10本あまりのバンドを形成し、CRARの主成分お思われる30kDや40kDの分子も認識している。しかし、このIgG分画を採取すると、GDPの沈降線は非常に弱いものとなる。そして、これを用いたアフィニティクロマトグラフィーでの抗原収量も僅かであった(イムノプロット法でのみ検出)。この免疫血清は供雑物に対するIgM抗体を含むことが判明しており、これがGDPで明瞭な沈降線を形成したものと推定された。なおGDPの解析から、患者血清はこの共雑物に反応しないものと思われた。

Please tell me that the following results are correct. 38 patients were diagnosed as having sex disorder, 38 patients were diagnosed as having sex by serum reaction, 10 patients were diagnosed as having sex by ELISA test, and 1 patient was diagnosed as having sex by internal sedimentation. There are 10 people in the hospital, 3 people in the hospital and 1 person in the hospital. One hundred and fifty people, nine new ones, and two small ones. 50 patients were tested by B test, 20 patients were diagnosed by ELISA method, and 9 patients were detected by red blood cell agglutination. Please tell me that the protozoa are suffering from dysentery and dysentery. All kinds of protozoa were detected by ELISA method and the infection rate of parasites in liver and heart was detected. The results of the analysis of sex (cross contrast), sex (mixed infection), and the results of future analysis remain to be determined. The analysis of the situation is going on in an immediate manner. The production of anti-PHEX antibody was not successful. The anti-CRAR antibody was detected by immunizing the sera of the immunizers. Antibody test, CRAR assay, GDP assay and crude antigen assay were used to understand the formation of sinking line. The method of IgG (crude antigen) was used in this paper. The principal component of CRAR, the principal component of 30kD, 40kD, molecule, protein, and so on. The IgG is very weak, and the GDP sinking line is very weak. Please tell me that the antigens were measured in the first place, and the antigen was measured. The immune sera were immunized with IgM antibodies, which were identified to be positive, and the GDP was clear that the sinking line formed a presumptive immune response. The serum of the patient was analyzed by GDP, and the serum of the patient was detected by the common substance.