抜去歯牙に対する加圧刺激の作用

本研究では、歯根吸収の発現をin vitroで観察することを目的としたものであり、そのために持続的加圧刺激を加える実験を試みたものである。持続的加圧刺激は、圧縮した混合気体を密閉した培養器中に吹込むことにより加えた。歯根吸収を観察するための歯牙はSD系ラットより抜去して採取した。これをα-MEM中にて培養した。その結果として、以下のことが明かとなった。1.+1atmによる加圧力を1週間持続的に加えた資料を走査電子顕微鏡にて観察した結果、対照群との違いは見られなかった。2.牛胎児血清の含有比率を1%から20%まで変えて同様の持続的加圧刺激を加えた結果でも、同様に対照群との違いは見られなかった。以上のことから、本実験系によって、in vitroでの歯根吸収の観察は未だにできていない。このことについて以下の追加実験を考案中である。1.加える持続力の大きさを+1atmより強くする。2.歯根吸収の原因物質であると考えられるPG E2を実験系に加えこれに対する反応性の違いを比べる。3.加圧の期間を長時間とする。

本研究では、歯根吸収の発現をin vitroで観察することを目的としたものであり、そのために持続的加圧刺激を加える実験を試みたものである。持続的加圧刺激は、圧縮した混合気体を密閉した培養器中に吹込むことにより加えた。歯根吸収を観察するための歯牙はSD系ラットより抜去して採取した。これをα-MEM中にて培養した。その結果として、以下のことが明かとなった。1.+1atmによる加圧力を1週間持続的に加えた資料を走査電子顕微鏡にて観察した結果、対照群との違いは見られなかった。2.牛胎児血清の含有比率を1%から20%まで変えて同様の持続的加圧刺激を加えた結果でも、同様に対照群との違いは見られなかった。以上のことから、本実験系によって、in vitroでの歯根吸収の観察は未だにできていない。このことについて以下の追加実験を考案中である。1.加える持続力の大きさを+1atmより強くする。2.歯根吸収の原因物質であると考えられるPG E2を実験系に加えこれに対する反応性の違いを比べる。3.加圧の期間を長時間とする。