权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

秋田県鹿角市八幡平地すべり・土石流災害に関する調査研究

秋田县鹿角市八幡平市滑坡泥石流灾害研究

基本信息

批准号：
09600002
负责人：
柳澤栄司
金额：
--
依托单位：
Tohoku University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
1997
资助国家：
日本
起止时间：
1997 至无数据
项目状态：
已结题

项目摘要

平成9年5月11日に秋田県鹿角市八幡平澄川地区において発生した土石流災害は、雪解けに加えて豪雨による上流の澄川温泉の大規模地すべりに端を発し、赤川下流の赤川温泉の建物を巻き込み、熊沢川に至る区域の道路・橋梁・建物などに大きな被害をもたらした。この土石流災害は、人命こそ失われなかったが、崩壊土量が250万m3とかなり大規模であり、不安定土塊が多量に残存して二次災害の危険性があるばかりでなく、かつ、地すべり運動に際して火山性の水蒸気爆発が認められるなど特異な現象が確認されている。現地における調査研究は、発生直後から始められた研究分担者の個別調査のほかに、東京における2回の研究打合わせおよび夏冬2回の現地調査を行い、研究成果を取りまとめることとした。調査研究は主として下記の4つの点について重点的に行なった。1) 地すべり災害の原因と被害状祝の調査研究地すべり災害の発生地域は、地すべり多発地帯であり、地形的に不安定な土塊が強い降雨とそれによる雪解け水の浸透により、弱層を境にして崩壊したことが明らかになった。2) 地すべりと水蒸気爆発との関係について水蒸気爆発は最低3回あったことが確認され、そのうち2回目のものはかなりの範囲に灰を降らせているが、地すべりの直接的な原因とは考えられず、むしろ地すべりの結果、減圧して水蒸気が噴いたものと考えられる。3) 土石流の規模と流出について解析し、堆積土砂の特性について。4) 災害の予測が適格であり、避難情報の伝達および実施が適切に成され、結果として死亡者が出なかったことである。

On May 11, 2009, debris flow disaster occurred in the area of Hachimata Hirakawa, Antler City, Akita Prefecture. Heavy rain caused heavy snowfall. Large-scale ground damage occurred in the area of Akagawa Hot Spring. Buildings in the lower part of Akagawa Hot Spring were destroyed. Roads, bridges and buildings in the area from Kumasawa River were destroyed. Debris flow disasters include loss of human life, collapse of soil up to 2.5 million m3, large-scale debris flow, unstable soil mass, residual debris flow, and danger of secondary disasters. In the field of investigation, the research team started to work directly, and the research team participated in the individual investigation. In the field of investigation in the summer and winter, the research team participated in the research. The investigation and study are mainly based on the following four points: 1)Investigation on the causes of disasters and damage conditions in the area where disasters occur, the occurrence of disasters, the occurrence of disasters, the occurrence of disasters 2)The relationship between water vapor explosion and ground water vapor explosion is at least 3 times. It is confirmed that water vapor explosion is at least 3 times. It is confirmed that water vapor explosion is at least 3 times. It is confirmed that water vapor explosion is at least 3 times. It is at least 3 3)Debris flow size and outflow analysis, accumulation of soil and sand characteristics. 4)Disaster prediction is appropriate, evacuation information is received, implementation is appropriate, and results are lost.