Legitimitätskonflikte in Umbruchgesellschaften. Eine historisch-vergleichende Untersuchung des Elitenwandels in Polen, der Tschechoslowakei und der DDR/Ostdeutschland (1976-1997)

通过对民主德国、波兰和捷克共和国历史悠久的几年中政治合法化的政治家的定位和集合，以及对德国、波兰和捷克共和国历史上最重要的历史人物的访谈，我们可以了解到，在这些历史人物中，政治合法化的地位和集合是最重要的。在该项目韦尔登auf der Grundlage一个样本从insgesamt 75（je Land 25）Angehörigen der komstischen Machteliten und neuer Führungsgruppen Legitimitätskonflikte vor and nach dem Umbruch von 1989 untersucht.我们的研究基于两个假设：1.知识分子精英的合法性战略并不米特于中世纪的梅尔，社会主义社会的乌托邦也不局限于意识形态，而是一种实用主义-民粹主义的政治形象。2.政治进程的两种二分法，即1989年的布尔根战争导致了一场政治权力的大沃登，这场1989年的革命也导致了新的政治精英的民主合法性。

Im Mittelpunkt des vergleichenden Projekts, das auf der Auswertung schriftlicher Dokumente und offener Interviews mit Angehörigen von Machteliten basiert, steht der Wandel von Rahmenbedingungen, Wertorientierungen und Leitbildern, die das Handeln der Eliten geprägt haben; insbesondere die Topoi und Muster der Legitimation politischer Herrschaft seit Mitte der siebziger Jahre in der DDR/Ostdeutschland, Polen und der Tschechoslowakei. In dem Projekt werden auf der Grundlage eines Samples von insgesamt 75 (je Land 25) Angehörigen der kommunistischen Machteliten und neuer Führungsgruppen Legitimitätskonflikte vor und nach dem Umbruch von 1989 untersucht. Die geplante Untersuchung beruht auf zwei Hypothesen: 1. Die Legitimationsstrategien der kommunistischen Eliten gründeten seit Mitte der siebziger Jahre nicht mehr auf kohärenten, an der Utopie der sozialistischen Gesellschaft ausgerichteten Ideologien, sondern auf pragmatisch-populistischen Leitbildern. 2. Die ausgeprägt dichotomische Wahrnehmung des politischen Prozesses, die von den Bürgern vor 1989 gegen die kommunistischen Machteliten gerichtet worden war, hat den revolutionären Umbruch von 1989 überdauert und dabei auch die demokratische Legitimität der neuen politischen Eliten beeinrächtigt.