エズラ・パウンドの「抽象」観に見られる「個別主義」の揺らぎ(文学における形式と社会意識)

庞德“抽象”观中“特殊主义”的变迁（文学中的形式与社会意识）

• 批准号: 08610475
• 负责人: 長畑 明利
• 金额: $ 0.7万
• 依托单位: Nagoya University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 1996
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1996 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-08610475/
• 关键词: エズラ・パウンド; 抽象

本研究は、モダニズム期の最も重要なアメリカ詩人の一人であるエズラ・パウンドの詩と詩論(特に美術論)に見られる「個」の扱いと、1930年代以降ファシズムに向かうとされる彼の政治的言動との関連を、「抽象」という概念をキータームとして考察することを目的とした。平成8年度には、20世紀初頭の「抽象」論を整理し、パウンドの詩、評論(特に美術論)及び書簡を分析した。その結果、次のような知見を得た。すなわち、パウンドの「反抽象」の姿勢は、"Cavalcanti"、Guide to Kulchurその他の評論において顕著であるが、それは"I Gather the Limbs of Osiris"(1911-12)に見られる"Luminous Detail"の手法、あるいは、互いにつながりを持たぬ断片的事実(発言)の併置によって、独立した「個」のポリフォニ-を達成しようとするCantosのスタイルなどと深い関連性を持つものであり、そこには、「個」と「全体」の関係性のダイナミズムにおいて「個」の独立性を保持しようとするパウンドの姿勢が窺える。しかしその一方で、"Provincialism the Enemy"(1917)をはじめとする評論、ムッソリ-ニを賛同する文章などには、社会の秩序を維持し、芸術を庇護するために、個の集合体である大衆を制御する強大な権力を求める姿勢が明確に示される。このように、美学的領域と社会・政治的領域における「部分」(「個」)と「全体」の二項対立の扱いにおいて、パウンドの「個別主義」は著しい自己矛盾を露呈する。今後、このような自己矛盾をもたらす時代背景の調査をさらに進め、研究の成果を口頭発表および論文の形で公開する予定である。

This study aims to investigate the relationship between the most important poet in the 1930s and the political speech and movement in the 1930s, and to explore the concept of abstraction. From the beginning of the 20th century to the beginning of the 8th year of Heisei, the "abstract" theory was organized, and the poems, comments (special art theory) and books were analyzed. The result of the test, the second time, the knowledge was obtained. "I Gather the Limbs of Osiris"(1911 - 12),"Luminous Detail","Anti-abstract","Cavalcanti","Guide to Kulchur","I Gather the Limbs of Osiris"(1911-12),"Luminous Detail","Anti-abstract","Guide to Kulchur","I Gather the Limbs of Osiris","I Gather the Limbs of Osiris"(1911-12),"Luminous Detail","Anti-abstract","Guide to Kulchur","I Gather the Limbs of Osiris"(1911-12),"Luminous Detail","The independence of the individual and the relationship between the individual and the whole are maintained. "Provincialism the Enemy"(1917), an article on the maintenance of social order and the protection of technology, clearly states the position of the masses in controlling the powerful forces. In the field of aesthetics, in the field of society and politics, in the field of "part"("one"), in the field of "whole", in the field of "individualism", in the field of "individualism", in the field of "self contradiction". In the future, the contradiction between oneself and the background of the times will be investigated and the results of the research will be presented orally and the form of the paper will be made public.