权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

乱流熱流束モデルの提案と複雑乱流熱流動場解析手法の確立

湍流热流模型的提出及复杂湍流热流场分析方法的建立

基本信息

批准号：
10650198
负责人：
杉山均
金额：
$ 1.47万
依托单位：
Utsunomiya University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
1998
资助国家：
日本
起止时间：
1998 至 2001
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-10650198/
关键词：
乱流熱流束乱流モデル非ニュートンべき乗則流体開水路

项目摘要

乱流熱流束モデルに関しては,モデル定数の影響について検討を加えた.特に圧力・温度勾配相関項のモデル化に特徴のあるJones-Musongモデルを対象にモデル定数の検討を行った.J-Mモデルの場合,モデル定数は場所によらず一定の値を有するが,壁面からの距離の関数として壁面の影響を考慮した.解析結果は実験と比較したが主流方向の乱流熱流束は多少改良されたがすべての物理量で大きく改良されたとは言い難く更なるモデルの改良が必要であることを示した.乱流熱流束モデルを構成する各項の評価,3次相関テンソルの再構築などの検討が今後必要である.複雑乱流場の流れに対しては非ニュートン乱流に関する数値予測を行った.同心二重円管路流れを対象に,乱流モデルには代数応力モデルを,構成方程式にはべき乗則モデルを用いて三次元解析を行った.その際,二重円管の内円管が回転する場合の計算も同時に行い,解析結果を実験結果と比較した.ニュートン流体における乱流モデルの妥当性についても検討する意味から,ニュートン流体における計算も行ったが実験値を良好に再現しモデルの妥当性を確認した.非ニュートン流体に関しては,主流方向平均速度,および垂直応力分布を比較的良好に予測するが,断面方向の垂直応力を大きく予測することになり実験値と大きく異なる結果となった.この差異要因について検討し,ニュートン流体と非ニュートン流体の再配分機構が異なると言う仮設のもと,再配分化の割合を変えて再計算を行った.その結果,断面方向の垂直応力を比較的良好に予測し先の仮説が正しいこと,および非ニュートン流体における新たな乱流モデルの提案を行った.

Turbulent heat flow beam is related to the influence of heat flux on the stability of heat flux. In the case of pressure and temperature correlation, the relationship between the distance between the wall surface and the distance between the wall surface is considered. The analytical results show that the turbulent heat flux in the main flow direction is improved. The evaluation of turbulent heat flux structure and reconstruction of 3-order correlation structure are necessary in the future. A numerical prediction of complex turbulence is made. Concentric pipeline flow is opposite to the image, turbulence is opposite to the algebraic force is opposite to the equation is opposite to the algebraic force is opposite to the algebraic force is opposite to the algebraic force In addition, the calculation of the inner tube of the double tube is carried out simultaneously, and the analytical results are compared with the results. The validity of the calculation of turbulence in the fluid is confirmed by the calculation of turbulence in the fluid. The average velocity in the main flow direction and the vertical force distribution are relatively good predictions. The vertical force distribution in the cross-section direction is relatively large. The difference is due to the change in the calculation, the fluid and the redistribution mechanism of the fluid. As a result, the vertical force in the cross-section direction is compared well with the previous predictions.