生分解性プラスチックの非弾性変形・強度に関する研究

生物降解塑料非弹性变形与强度研究

• 批准号: 12650098
• 负责人: 金子 堅司
• 金额: $ 2.43万
• 依托单位: Tokyo University of Science
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2000
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2000 至 2001
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-12650098/
• 关键词: 生分解性ポリマー; 非弾性変形; 衝撃強度; 温度依存性; 形状依存性; 寸法効果; 過応力; 応力緩和; 粘性

環境に優しい生分解性プラスチック材料の、まだほとんど解明されていないけれども利用上不可欠なその変形・強度特性を温度依存性などを考慮して系統的かつ正確な実験によって調べ、明らかにした。すなわち、本年度は、昨年度の研究成果を踏まえ、繊維強化複合材料としての利用が可能と考えられる脂肪族ポリエステル(ビオノーレ)の室温〜70℃近辺までの中温度下での衝撃強度について実験的に調べた。まず、プラスチック用の低負荷衝撃引張試験機の試作を行った。本装置は試料温度のコントロールおよび衝撃荷重測定が可能な仕様となっている。(1)実験条件:試験温度30,40,50℃、最大衝撃エネルギ:23.9J(2)試験片形状:板状(15×48×3(mm)、U,V切り欠き(深さ2,3,4,5mm)(得られた結果)(1)40℃近辺以下ではほぼ脆性破壊を示し、衝撃値も温度によらずほぼ一定である。しかし、ノッチ深さ(試験片の破断面積)依存性が顕著であり、ノッチ深さが大きい(小断面積の試料)ほど単位面積当たりの衝撃エネルギは大きい。(2)50℃近辺では延性を示すようになり、ノッチ形状依存性が見られるようになる。一方、ノッチ深さ依存性は低下し、前項の脆性的破壊の場合とは逆に断面積の大なる試料ほど単位面積当たりの衝撃エネルギは大きくなる。(今後の課題)今回の実験ではロードセル設置位置に問題があり、有意な負荷荷重測定ができなかった。この点を改良すると共に、石油系高分子材料との比較および繊維強化複合材料とした場合の検討を行う必要がある。

Environmental optimization and decomposition properties of materials, solutions, and utilization of non-uniform shape and strength characteristics, temperature dependence, consideration of the system's correct tuning, solutions, and applications. The research results of this year and last year have been further developed, and the utilization of reinforced composite materials can be studied. The impact strength of aliphatic compounds can be adjusted at room temperature ~ 70℃ and medium temperature. The test operation of the low load impact tension test machine for high temperature and high temperature applications was conducted. This device can be used to measure the temperature of the sample and the impact load. (1)Test conditions: Test temperature 30,40,50℃, maximum impact temperature:23.9J(2) Test piece shape: plate shape (15×48×3(mm), U,V cut short (depth: 2,3,4,5mm)(obtained results)(1)40℃ near below the brittle fracture, impact temperature is fixed. Dependence on the depth of the sample (broken area of the test piece) is different from that of the sample (small broken area of the test piece). (2)50 C. Close to the ductility, shape dependency, etc. In one case, the depth dependence is low, and in the case of the brittle fracture of the preceding paragraph, the fracture area is large. (Future issues) This paper is about the problem of setting the position and measuring the intentional load. Comparison of polymer materials and reinforced composite materials