Zwischen Radikalnationalismus und Menschheitspathos. Katholiken, Protestanten und die Bewertung der kolonisierten Völker im Deutschen Kaiserreich (1884-1913)

这是一个关于法国艺术价值的项目，它是在德国举行的一次大规模的宗教会议，即天主教和新教，在19世纪。近几年来，民族主义的民族主义倾向在西方一直存在。因此，德国殖民主义和民族主义之间的直接关系是不可分割的。Haben Katholiken die kolonisierten Völker and den Herrschaftsanspruch der deutschen Nation über diese Völker signifikant anddefiniert als ihre evangelischen Glaubensbrüder，or der sind die in diesem Bereich formulierten Ideen and Einschätzungen kaum unterscheidbar？位置的变化对会议的影响很大，这是怎么回事？- Zur Zeit ist geplant，daughvor allem zwei bestimmte schursfelder den 'Schwerpunkt' bei der Beantwortung dieser Fragen bilden sollen，zwei Themenbereiche，die förmlich dazu herausfordern，hinsichtlich der Bewertung der beteiligten Nationen und Völker Position zu beziehen：以“Mischehen”和“Konkubinaten”的形式最大限度地将民族融合在一起，zum anderen der maximale Antagonismus in Gestalt von Aufständen und deren Niederschlagung.基本的研究将成为出版，它将在与科隆和奥瑟罗派沃克尔的主题的会议上发表。大北韦尔登不仅是文本，也包括《时代》和《时代周刊》、《小册子》和《再认识》，它们也是视觉上的叙述--在方法论上，《新的历史图像学》将包含一个新的历史图像学。Zugriff是一个伟大的作品，它在文本和图像中的价值在一个简单的分析中得到了体现。大北必须首先指出的是，它是德国的一种中间语言，或者说，它是一种统一的对民族固有语言的解释，这种解释是殖民主义的产物。

Das beantragte Projekt soll einen Beitrag zur Beantwortung der Frage leisten, ob sich die beiden großen christlichen Konfessionen in Deutschland, Katholizismus und Protestantismus, zu den im späten 19. Jahrhundert entstehenden, ethnisch dimensionierten Radikalformen des Nationalismus in unterschiedlicher Weise verhalten haben. Untersuchungsgegenstand sollen dabei der deutsche Kolonialismus und die damit verbundene Bewertung außereuropäischer Ethnien sein. Haben Katholiken die kolonisierten Völker und den Herrschaftsanspruch der deutschen Nation über diese Völker signifikant anders definiert als ihre evangelischen Glaubensbrüder, oder sind die in diesem Bereich formulierten Ideen und Einschätzungen kaum unterscheidbar ? Welche verschiedenen Positionen hat es möglicherweise innerhalb der Konfessionen gegeben, und wie sind diese zu gewichten ? - Zur Zeit ist geplant, daß vor allem zwei bestimmte Diskursfelder den 'Schwerpunkt' bei der Beantwortung dieser Fragen bilden sollen, zwei Themenbereiche, die förmlich dazu herausfordern, hinsichtlich der Bewertung der beteiligten Nationen und Völker Position zu beziehen: zum einen die maximale Annäherung zwischen den Ethnien in der Form von "Mischehen" und "Konkubinaten" sowie in der Erzeugung von "Mischlingen", zum anderen der maximale Antagonismus in Gestalt von Aufständen und deren Niederschlagung. Grundlage der Untersuchung wird die Publizistik sein, die sich in den beiden konfessionellen Teilöffentlichkeiten mit dem Thema der Kolonien und der außereuropäischen Völker befaßt hat. Dabei werden nicht nur textuelle Quellen, also Zeitungen und Zeitschriften, Pamphlete und Reiseberichte, sondern auch visuelle Darstellungen herangezogen - in methodischer Hinsicht wird mithin der Anschluß an neuere Ansätze einer Historischen Ikonographie hergestellt. Dieser Zugriff macht es möglich, die in den Text- und Bildquellen jeweils angelegten Wertungen in einer vergleichenden Analyse herauszupräparieren. Dabei muß sich dann zeigen, ob es medienspezifische Deutungen gibt, oder ob sich die verschiedenen Quellen zu einer vergleichsweise homogenen Interpretation des Verhältnisses der eigenen Nation zu den kolonisierten Völkern ergänzen.