相対的剥奪と分配の不平等

相对剥夺和分配不平等

• 批准号: 01J06845
• 负责人: 浜田 宏
• 金额: $ 1.54万
• 依托单位: Kwansei Gakuin University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2001
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2001 至 2003
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-01J06845/
• 关键词: 相対的剥奪; 所得分布; 準拠集団; 対数正規分布; 機会不平等; ジニ係数; 分配的正義論; 反復投資ゲーム; 公正指標; 経済的地位の自己評価; 反覆投資ゲーム

昨年に引き続き,所得分布の生成メカニズムを特定した数理モデル(反復投資ゲーム)を応用して,客観的所得階層上の位置と収入に対する満足度の関係を体系的に分析した.履歴(ゲームの結果を記録した列)の集合が束であることに注目して,いくつかの命題を証明した.その結果をUtrecht University(オランダ)で開催されたEuropean Japanese Conference on Social Networks and Collective Actionで報告した.また新たに,配分的正義論に基づいた機会不平等測定法を定式化した.機会の均等を重視する分配的正義論は,本人のコントロールが及ばない環境要因によって生じた格差は調整の必要があると主張している.その中で分析的マルクス主義の経済学者J・ローマーの「機会平等の原則」と呼ばれるアイデアは,同じ環境要因プロフィールを持つ人々の集合によって社会を同値類分割したとき,同値類間でパーセンタイルが同じ者同士は自己責任の程度が比較可能であるというものである.このアイデアに基づき,機会格差が存在しなければ同値類間でパーセンタイルが同じ者同士は同量の社会的資源を配分されていたと仮定し,各対応パーセンタイル間の平均から社会的資源の配分ベクトルを仮想的に再構成する.そして機会格差調整後のジニ係数と,もとの状態のジニ係数を比較することで,どれだけ不平等度が減少したのかを検証した.部分集団間のサンプル数が一致しない場合はリサンプリングによって部分集団のサンプル数を調整し,操作を反復して平均のジニ係数を比較する.本研究は「不平等社会と機会の均等-機会格差調整後の不平等度測定法-」『社会学評論』215号(第54巻・第3号):232-249.としてまとめ,論文ではSSM1985,1995データにもとづき,性別機会格差が個人収入に及ぼす影響を分析した.

Last year, the generation of the resulting distribution was analyzed systematically in terms of the relationship between the position of the customer's income hierarchy and the degree of integration. The set of the set of the record (the result of the record) is the proof of the proposition. The results of the European Japanese Conference on Social Networks and Collective Action were presented at Utrecht University(Utrecht University). A new approach to determining inequality of opportunity based on distributive justice theory was developed. The justice theory of equal opportunity attaches importance to distribution, and advocates that environmental factors should be adjusted accordingly. In the middle of the analysis, the scholar J·Lang said that the "principle of equal opportunity" was called "equal opportunity," and the same environmental factors were important for the collection of people. The society was divided into the same class, and the same value was divided into the same class. The degree of responsibility of the same person was compared. The distribution of resources in society is based on the distribution of resources in society, and the distribution of resources in society is based on the distribution of resources in society, and the distribution of resources in society is based on the distribution of resources in society. After the adjustment of the probability difference, the coefficient of the state is compared, and the inequality is reduced. When the number of groups is consistent, the number of groups is adjusted, and the average number of groups is compared. This study is based on "Equality of Opportunity in an Inequality Society-A Method for Measuring Inequality after Adjustment of Opportunity Gap," Sociological Review No. 215 (No. 54, No. 3):232-249.

项目成果

Hiroshi Hamada: "A Generative Model of Income Distribution : Formalization with Iterated Investment Game"Journal of Mathematical Sociology. Vol.27・4. 279-299 (2003)

滨田浩：“收入分配的生成模型：迭代投资博弈的形式化”《数学社会学杂志》第 27 卷第 4 卷（2003 年）。

三隅一人(編): "社会学の古典理論-数理で蘇る巨匠たち"勁草書房(印刷中). (2004)

Hitoshi Misumi（主编）：“社会学的经典理论 - 通过数学复兴的大师”Keiso Shobo（目前正在印刷）（2004 年）。

Hiroshi Hamada: "A Generative Model of Income Distribution : Formalization with Iterated Investment Game"Journal of Mathematical Sociology. (2003)

Hiroshi Hamada：“收入分配的生成模型：迭代投资博弈的形式化”数学社会学杂志。

Hiroshi Hamada: "A Generative Model of Income Distribution 2 : Inequality of the Iterated Investment Game"Journal of Mathematical Sociology. Vol.28・1. 1-24 (2004)

滨田浩：“收入分配的生成模型2：迭代投资游戏的不平等”数学社会学杂志第28卷1-24（2004年）。

今田高俊, 数土直紀(編): "数理社会学シリーズ第1巻"勁草書房(印刷中). (2004)

今田隆俊、须藤直树（编）：《数学社会学系列第 1 卷》Keiso Shobo（出版中）（2004 年）。