代名詞的用法の対称詞および他称詞に関する日韓対照研究

本年度は他称詞と述語に見られる待遇法に関するアンケート調査の結果を分析し,それを学会などで発表した,アンケート調査の分析結果から得られた興味深い点をまとめると以下の通りである.(1)他称詞の使用をみると,相対的使い分けをする日本語では,自分の身内である親について「父/母」と呼ぶのが従来の基準に添った待遇法である.しかし本調査では,「お父さん/お母さん」も用いられており,とりわけ聞き手が友達の場合は出現頻度が19.3%に上る.一方韓国語においても聞き手が友達の場合には,本来子供語である「appa/eomma」(30.1%)が「abeoji/eomeoni」(25.4%)よりも多用されていることが分かった.(2)既存の実態調査や先行研究からすると,日本語は身内である親に対しては丁寧語を用いていないのに対し,韓国語では親に対しても丁寧語を用いるのが従来の待遇用法に準じた使い方であるといえる.しかし,本調査においては韓国語でも親に対して「jal isseo」といった形式が用いられており,とりわけ第三者が友達の場合はその出現頻度(37.8%)もかなり高いことが明らかになった.(3)話し手にとって聞き手と第三者がともに目上の場合,日本人と韓国人の述語の待遇度には違いがみられた.まず,聞き手が上司で第三者が親の場合,日本人は第三者は上げずに聞き手だけを上げる待遇表現を多用しているのに対し,韓国人は第三者である親を上げながら,聞き手である職場の上司もある程度持ち上げる待遇表現を多用している.次に,聞き手が親で第三者が上司の場合,日本人は聞き手も第三者両方とも上げない待遇表現が最も多く用いている.これに対し,韓国人は聞き手は持ち上げて,第三者は持ち上げない待遇表現を最も多く用いている.つまりこれは,日本人は親よりも職場の上司に,韓国人は職場の上司よりは親に対してより高い待遇をしていることを意味しているといえよう.

本年度は他称詞と述語に見られる待遇法に関するアンケート調査の結果を分析し,それを学会などで発表した,アンケート調査の分析結果から得られた興味深い点をまとめると以下の通りである.(1)他称詞の使用をみると,相対的使い分けをする日本語では,自分の身内である親について「父/母」と呼ぶのが従来の基準に添った待遇法である.しかし本調査では,「お父さん/お母さん」も用いられており,とりわけ聞き手が友達の場合は出現頻度が19.3%に上る.一方韓国語においても聞き手が友達の場合には,本来子供語である「appa/eomma」(30.1%)が「abeoji/eomeoni」(25.4%)よりも多用されていることが分かった.(2)既存の実態調査や先行研究からすると,日本語は身内である親に対しては丁寧語を用いていないのに対し,韓国語では親に対しても丁寧語を用いるのが従来の待遇用法に準じた使い方であるといえる.しかし,本調査においては韓国語でも親に対して「jal isseo」といった形式が用いられており,とりわけ第三者が友達の場合はその出現頻度(37.8%)もかなり高いことが明らかになった.(3)話し手にとって聞き手と第三者がともに目上の場合,日本人と韓国人の述語の待遇度には違いがみられた.まず,聞き手が上司で第三者が親の場合,日本人は第三者は上げずに聞き手だけを上げる待遇表現を多用しているのに対し,韓国人は第三者である親を上げながら,聞き手である職場の上司もある程度持ち上げる待遇表現を多用している.次に,聞き手が親で第三者が上司の場合,日本人は聞き手も第三者両方とも上げない待遇表現が最も多く用いている.これに対し,韓国人は聞き手は持ち上げて,第三者は持ち上げない待遇表現を最も多く用いている.つまりこれは,日本人は親よりも職場の上司に,韓国人は職場の上司よりは親に対してより高い待遇をしていることを意味しているといえよう.