「周辺」共同体からメキシコ農地改革の歴史記述を再考する

本年度は、最終年度であるため、これまでに実施してきた現地調査、及び文書資料調査において明らかになったことをまとめた。昨年『ラテンアメリカ研究年報』に投稿し、採用された論文「メキシコ農地改革における一村落の指導者をめぐる語り」では、共同体ティリンダロにおける農地改革に関する「現在の住民の語り」を整理・分析した。同論文では「語り」に焦点を当てたため、文書史料を使用する割合が必然的に少なくなった。そのため、本年度は、この論文で書ききれなかった部分、つまり、これまでに収集・分析した文書史料をもとに、ティリンダロとその隣村ナランハで農地改革闘争が生じた二十世紀初頭における両村の農地改革派と反農地改革派との関係、また両村が位置するサカプ地区の状況を再構成した。ただし記述する際には、文書の一次資料だけを頼りに実証主義的な歴史記述に陥らないように注意した。その代わりに、文書資料も、前掲論文の焦点であった「現在の住民による語り」も、「ひとつの歴史解釈」として同じ次元の資料であるとみなした。そして、文書が書かれた状況、ある物語が語られた背景を分析し、これら各々の解釈をお互いに照らし合わせ、また組み合わせることによって、本研究の最終目的である「歴史の別の可能性」、つまり、P.フリードリッヒの著作に代表されるこれまでの「サカプ地区の農地改革史」とは異なる「農地改革史」を記述した。以上の目的を達成するために、科学研究費補助金によってメキシコに渡り、AGN(国立総合古文書館)など現地の文書館において最終的な調査をおこなった。また現地メキシコの研究者(特に歴史専攻の研究者)と会い、本研究の方法・結果について議論をおこなった。また最終的な形で本研究を記述する際に参考とした諸研究・文献のなかで、有用であった文献、申請者が引用した文献を購入した。

本年度は、最終年度であるため、これまでに実施してきた現地調査、及び文書資料調査において明らかになったことをまとめた。昨年『ラテンアメリカ研究年報』に投稿し、採用された論文「メキシコ農地改革における一村落の指導者をめぐる語り」では、共同体ティリンダロにおける農地改革に関する「現在の住民の語り」を整理・分析した。同論文では「語り」に焦点を当てたため、文書史料を使用する割合が必然的に少なくなった。そのため、本年度は、この論文で書ききれなかった部分、つまり、これまでに収集・分析した文書史料をもとに、ティリンダロとその隣村ナランハで農地改革闘争が生じた二十世紀初頭における両村の農地改革派と反農地改革派との関係、また両村が位置するサカプ地区の状況を再構成した。ただし記述する際には、文書の一次資料だけを頼りに実証主義的な歴史記述に陥らないように注意した。その代わりに、文書資料も、前掲論文の焦点であった「現在の住民による語り」も、「ひとつの歴史解釈」として同じ次元の資料であるとみなした。そして、文書が書かれた状況、ある物語が語られた背景を分析し、これら各々の解釈をお互いに照らし合わせ、また組み合わせることによって、本研究の最終目的である「歴史の別の可能性」、つまり、P.フリードリッヒの著作に代表されるこれまでの「サカプ地区の農地改革史」とは異なる「農地改革史」を記述した。以上の目的を達成するために、科学研究費補助金によってメキシコに渡り、AGN(国立総合古文書館)など現地の文書館において最終的な調査をおこなった。また現地メキシコの研究者(特に歴史専攻の研究者)と会い、本研究の方法・結果について議論をおこなった。また最終的な形で本研究を記述する際に参考とした諸研究・文献のなかで、有用であった文献、申請者が引用した文献を購入した。