权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

Institutional Elements of Economic Agent Behavior : Socio-Economic Analysis

经济主体行为的制度要素：社会经济分析

基本信息

批准号：
14530012
负责人：
UEMURA Takahisa
金额：
$ 1.02万
依托单位：
Yamaguchi University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2002
资助国家：
日本
起止时间：
2002 至 2004
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-14530012/
关键词：
agent institution rationality globalization modification of culture 制度論経済組織ヘゲモニー

项目摘要

1)Through this research project, I have made up a set of new analytical tools(fr example, compartmentalization of arenas, and context dependency of behavior choice), and tested in East Asia's rapid changing in economic situations. The article, "East Asian Economic Development and Variety of "Types"of Capitalism", in which I have proposed analytical tools, have shown, though resemblance in appearance is much, that behavioral structures and moments that drive economic agents are very different in non-European capitalism, each other.2)In the article, "Globalization, Hegemony and Culture ", I have shown a mechanism of behavioral change. Before powerful moments of globalization work, people who have lived and thank in a traditional society had not easily changed their life style, Then, powerful effects of commercialism and information media functions deliberately and effectively to tempt and enforce to change, in world wide scale. So, globalization changes most of all the people on the eart … More h. Basically they didn't change to `modern', bat they came to have compartmented arena of 'consumer'. They didn't become whole modernized men, become part-time consumer, who usually think in the way as they used to think in traditional societies. Capitalism, or modernized economic activities are spreading all over the world, bat it dose not means "the rationalization of human being. We will see some complex movements of non-rational(pro-cultural)economic phenomena and dynamics.3)Economic agents are no more rational "subjects" with deliberations calculations and logical speculations to choosing behaviors. They behave institutionally, or in various social contexts they recall un-intentionally or automatically particular type of behaviors from accumulation of heir experience. But they don't adapt situations unconditionally. They have strong selecting power to adaptation. But this power and its exertion are rarely aware, and uncontrollable by willingness. We will have to treat human factors of economics as a irrational agents. Less

1)通过这个研究项目，我形成了一套新的分析工具（例如，领域划分，行为选择的语境依赖），并在东亚快速变化的经济形势中进行了测试。在《东亚经济发展与资本主义“类型”的多样性》一文中，我提出了一些分析工具。文章表明，尽管表面上有很多相似之处，但在非欧洲资本主义中，驱动经济主体的行为结构和时刻是非常不同的。2)在“全球化、霸权和文化”这篇文章中，我展示了行为改变的机制。在全球化的强大时刻起作用之前，在传统社会中生活和感谢的人们不容易改变他们的生活方式，然后，商业主义和信息媒体的强大作用在世界范围内故意和有效地诱惑和强制改变。所以，全球化改变了地球上大多数人，基本上他们没有变成“现代人”，但他们变成了“消费者”。他们没有成为完全现代化的人，成为兼职消费者，他们通常以传统社会的方式思考。资本主义，或者说现代化的经济活动正在世界范围内蔓延，但这并不意味着“人的合理化”。我们将看到一些非理性（亲文化）经济现象和动态的复杂运动。3)经济主体不再是理性的“主体”，不再有深思熟虑、计算和逻辑推理来选择行为。他们的行为是制度性的，或者在不同的社会背景下，他们无意识地或自动地回忆起来自经验积累的特定类型的行为。但他们不会无条件地适应环境。它们有很强的适应选择能力。但这种力量和它的运用很少被意识到，也不受意愿的控制。我们将不得不把经济中的人为因素视为非理性的动因。少

项目成果

期刊论文数量（24）

专著数量（0）

科研奖励数量（0）

会议论文数量（0）

专利数量（0）

Institutional Elements of Economic Agent Behavior(in SG-CIME ed., The Frontiers of Marxian Economics.)

经济主体行为的制度要素（SG-CIME 编，《马克思主义经济学前沿》）

DOI：
发表时间：
2005
期刊：
Ocyanomizu Pub. (in printing)
影响因子：
0
作者：
Takahisa UEMURA;Takahisa UEMURA;Takahisa UEMURA
通讯作者：
Takahisa UEMURA

Globalization, Hegemony and Culture(in SG-CIME ed., Some Aspects of the Searching Societies.)

全球化、霸权与文化（SG-CIME 编辑，搜索社会的某些方面。）

DOI：
发表时间：
2005
期刊：
Ochyanomizu Pub. (in printing)
影响因子：
0
作者：
Takahisa UEMURA
通讯作者：
Takahisa UEMURA

Book review for Nation-state and Capitalism(Masuro KAMOGAWA 2000)

《民族国家与资本主义》书评(鸭川益郎 2000)

DOI：
发表时间：
2002
期刊：
Journal of Economics(Univ.of Tokyo) Vol.68 No.2
影响因子：
0
作者：
Shigekatsu YAMGUCHI;Takahisa UEMURA et al.;植村高久;Takahisa UEMURA;植村高久(単著);Takahisa UEMURA
通讯作者：
Takahisa UEMURA

植村高久, 野口真(他13名)(共著): "現代マルクス経済学のフロンティア"御茶の水書房. (2004)

Takahisa Uemura、Makoto Noguchi（以及其他 13 人）（合著者）：《现代马克思主义经济学前沿》Ochanomizu Shobo (2004)。