Die mittlere Ebene des SED-Staates. Zu Spielraum und Einfluss der 1. Sekretäre der SED-Bezirksleitungen 1952-1989

SED 状态的中层。

• 批准号: 5334906
• 负责人: Professor Dr. Mario Niemann
• 金额: --
• 依托单位: Historisches Institut
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Grants
• 财政年份: 2001
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2000-12-31 至 2005-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/5334906?language=en
• 关键词: Die; mittlere; Ebene; des; SED

Nachdem sich die zeitgeschichtliche Forschung bislang nahezu ausschließlich auf die zentralen Leistungsebenen und den Überwachungs- und Unterdrückungsapparat der DDR konzentriert hat, soll mit dem Forschungsprojekt die mittlere Ebene des SED-Staates analysiert und so ein erhebliches Defizit der historischen Forschung beseitigt werden. Die mittlere Ebene der DDR wurde repräsentiert durch die Bezirke mit den 1. Sekretären der SED-Bezirksleitungen an der Spitze. Daher soll zuerst eine gruppenbiographische Analyse die Personen der Bezirkssekretäre näher untersuchen, um weiterführende Aussagen zur Kaderpolitik und -besetzung in der DDR treffen zu können. In einem zweiten Teil wird es um den konkreten Machtumfang der Sekretäre und um den Stellenwert der Bezirke in der DDR gehen. Anhand ausgewählter Zäsuren in der Geschichte der DDR, wie etwa der 17. Juni 1953, der Mauerbau 1961, der Machtwechsel von Ulbricht zu Honecker 1971 oder die Wendezeit 1989, sind Veränderungen im Machtgefüge und mögliche alternative Handlungsspielräume zu untersuchen. So kann mit aufgeklärt werden, inwieweit das Prinzip des demokratischen Zentralismus in der Praxis bis zur regionalen Ebene durchgesetzt wurde und wie polykratisch die DDR gewesen ist.

随后，时代研究也被称为ausschließlich auf die zentralen Leistungsebenen und den Überwachungs- und Unterdrückungsapparat der DDR konzentriert hat，因此，通过研究项目，我们可以对东南欧国家进行分析，从而对历史研究提出质疑，这一点值得韦尔登关注。民主德国的中期选举将通过1号决议获得通过。Sekretären der SED-Beauksleitungen an der Spitze.因此，需要一个群体传记分析来了解被绑架者的身份，以便在民主德国的外交政策中获得更多的支持和帮助。In einem zweiten Teil wird es um den konkreten Machtumfang der Sekretäre und um den Stellenwert der Bezirke in der DDR gehen.在东德历史上也有类似的情况发生，就像17世纪那样。1953年6月，1961年的Mauerbau，1971年的Ulbricht zu Honecker的Machtwechsel或1989年的Wendezeit，都是在Machtgefüge和Mögliche替代Handlungsspielräschen zu untersuchen中进行的Veränderungen。因此，我们可以通过韦尔登来理解民主中央集权的原则，这一原则在民主德国的地区实践中是有效的，也是多元化的。