高性能コンクリートの収縮低減とひび割れ評価

点击翻译按钮获取中文摘要

人工軽量骨材、石炭灰人工軽量骨材、超吸水性ポリマー粒子などの内部養生材に比べ、廃棄物であるにも拘わらず、廃瓦を粗骨材の一部として用いた場合、その内部養生により圧縮強度低下を防ぎかつ自己収縮低減効果の高いことが、受入教員の佐藤らにより見いだされている。が、その最適混入率、乾燥に曝された場合の長期強度、収縮特性、収縮応力については不明であった。そこで、本研究では、水結合材比を0.15とし、廃瓦の粗骨材置換率、膨張材・収縮低減剤混入の有無、乾燥の有無を主たる検討要因として、強度、収縮、収縮応力特性、これらに及ぼす乾燥暴露の影響を明らかにする。結果、有効材齢650日までの範囲では、(1)廃瓦による内部養生は、置換率が40%までの範囲では、強度低下をもたらさないが、膨張材、収縮低減剤は若干強度低下を引き起こす、(2)ヤング係数、割裂引張強度は、廃瓦置換、膨張材・収縮低減剤混入の有無に拘らず、圧縮強度の関数として表すことが可能、(3)収縮低減に対する効果は、廃瓦による内部養生(20%置換)、膨張材(標準使用量の1/2=10kg/m^3)、収縮低減剤それぞれの併用が最も高く、次いで、順次、廃瓦による内部養生と収縮低減剤の併用、廃瓦40%置換の内部養生、廃瓦20%置換の内部養生、膨張材(標準使用量=20kg/m^3)と収縮低減剤の併用、である、(4)収縮応力低減に対する効果は、廃瓦による内部養生(20%置換)、膨張材(標準使用量の1/2=10kg/m^3)、収縮低減剤それぞれの併用が最も高く、次いで、順次、廃瓦による内部養生と収縮低減剤の併用、膨張材(標準使用量=20kg/m^3)と収縮低減剤の併用、廃瓦20%置換の内部養生、廃瓦40%置換の内部養生、と続き、収縮と収縮応力低減効果は必ずしも対応しない場合があった。一方、有効材齢7日殻開始した乾燥暴露の影響は、収縮の場合、内部養生することにより小さくなる傾向があり、収縮応力の場合、内部養生することにより若干大きくなる傾向が認められた。ちなみに収縮低減を図らなかった場合は、ひび割れ発生による応力低減が認められた。