現代英米哲学の手法を用いた、還元とは異なる仕方での、「意味」概念の解明

報告者は、昨年度に引き続き本年度も、「自己知の問題」を主題として、研究活動を進めた。こうした研究は、報告者が特別研究員の申請書において提示した「非還元主義的な仕方による『意味』概念の解明」という研究課題とも、密接なつながりを持っている。というのも、「意味」概念をきちんと解明する上で、言葉の意味を理解するとはどういうことかという問いに答える作業は必要不可欠であるが、自己知の問題に取り組むことの内には、こうした問いに答えることが、その部分として含まれているからである。具体的に、報告者が本年度行った研究活動は、以下のように要約できる。第一に、昨年度からの懸案事項であった『科学基礎論研究』への論文投稿に関して、論文の改定作業を重ねた結果、無事論文を受理されることができた。これによって、報告者の研究目的(1)(報告者が提案した「外延決定的アプローチ」の改良案をさらに強化すること)は、ひとまず達成できたことになる。続いて第二に、上述した研究と並行して、その成果を踏まえつつ、報告者は今年度、自己知の問題に関わる様々な見解の多角的な検討を進めてきた。その中でも、報告者が最も共感を寄せているのが「合理性説」と分類される一群の研究である。報告者は、そうした先行研究を一つ一つ辿ると同時に、それら相互の関係を整理し、またそれぞれの見解の長所と短所に関する考察を続けてきた。論文「自己知と合理性:批判的推論能力に訴えるアプローチ」は、報告者のこうした研究活動の成果の一部であり、そこにおいて報告者は、批判的推論能力という観点から合理的行為者性の概念を分析し、またそのように明晰化された合理的行為者性によって自己知の特権性を説明する、というタイラー・バージの見解を取り上げ、その要点を明示化すると共に、批判者達の議論からその説を擁護することを試みた。

報告者は、昨年度に引き続き本年度も、「自己知の問題」を主題として、研究活動を進めた。こうした研究は、報告者が特別研究員の申請書において提示した「非還元主義的な仕方による『意味』概念の解明」という研究課題とも、密接なつながりを持っている。というのも、「意味」概念をきちんと解明する上で、言葉の意味を理解するとはどういうことかという問いに答える作業は必要不可欠であるが、自己知の問題に取り組むことの内には、こうした問いに答えることが、その部分として含まれているからである。具体的に、報告者が本年度行った研究活動は、以下のように要約できる。第一に、昨年度からの懸案事項であった『科学基礎論研究』への論文投稿に関して、論文の改定作業を重ねた結果、無事論文を受理されることができた。これによって、報告者の研究目的(1)(報告者が提案した「外延決定的アプローチ」の改良案をさらに強化すること)は、ひとまず達成できたことになる。続いて第二に、上述した研究と並行して、その成果を踏まえつつ、報告者は今年度、自己知の問題に関わる様々な見解の多角的な検討を進めてきた。その中でも、報告者が最も共感を寄せているのが「合理性説」と分類される一群の研究である。報告者は、そうした先行研究を一つ一つ辿ると同時に、それら相互の関係を整理し、またそれぞれの見解の長所と短所に関する考察を続けてきた。論文「自己知と合理性:批判的推論能力に訴えるアプローチ」は、報告者のこうした研究活動の成果の一部であり、そこにおいて報告者は、批判的推論能力という観点から合理的行為者性の概念を分析し、またそのように明晰化された合理的行為者性によって自己知の特権性を説明する、というタイラー・バージの見解を取り上げ、その要点を明示化すると共に、批判者達の議論からその説を擁護することを試みた。