权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

自由な分娩体位の安全性に関する研究-施設内の導入に向けて-

自由分娩姿势的安全性研究-在设施内实施-

基本信息

批准号：
18890231
负责人：
宮本雅子
金额：
$ 1.1万
依托单位：
Seirei Christopher University (2007)Seirei Christopher Junior College of Nursing (2006)
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Young Scientists (Start-up)
财政年份：
2006
资助国家：
日本
起止时间：
2006 至 2007
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-18890231/
关键词：
助産学周産期管理分娩体位

项目摘要

1 国内調査[研究方法]:総合病院1施設,助産所3施設のフリースタイル分娩者729例を,分娩台長・カルテより分娩時体位,分娩所要時間,新生児の状態,分娩時出血量等を収集し,体位ごとに比較した.[結果]:初産294例において,水平体位よよ垂直体位や四つんばいが,仰臥位より有意に分娩時出血量が少ない結果であった.2 国内調査[研究方法]:不意r-スタイル分娩の実施施設35施設,未実施施設67施設にアンケート協力を依頼した.同意の得られた実施病院21施設(459)人,未実施病院23施設(257人)の助産師を対象に調査(分娩体位の安全性に対する調査)を実施した.[結果]:有効回答数は368人(回収率51.4%)であった.フリースタイルは,実施施設の60%以上の助産師が行っており,約80%以上は今後も勧めていく意思がある.未実施施設では90%以上の助産師がフリースタイルを良いことだと感じており,60%程度が導入の意思があるものの,約17%が導入への問題を示唆していた.助産師学生時に,フリースタイルに関する講義を半数近くが受けているが,助産技術への不安をもつ助産師は,実施施設で約65%,未実施施設では約80%と高率であった.3 海外調査[研究方法]:ドイツのフライブルグ市,ストゥットゥガルト市の開業助産師2名,バースセンター助産師1名,助産師学生1名に分娩体位と助産師教育に関する面接調査を実施した.[結果]:助産師教育課程でフリースタイル分娩の介助を行い,自由な体位を生理的と捉え,異常時の対応も自由な体位を問題視していないことがわかった.助産師自身の助産技術に不安もなく,2006年度に行ったイギリスの助産師への面接結果と同じ傾向を示した.

1 Domestic survey [Method of study]: 729 cases of delivery in general hospital 1 and midwifery 3 were collected, including the position of delivery director, the position of delivery, the time required for delivery, the state of newborn, and the amount of bleeding during delivery. [Results]: 294 cases of first-time labor, horizontal position, vertical position, four-stage labor, supine position, intentional labor bleeding volume decreased.[Methods]: Unintentional labor 35 facilities, no facilities 67 facilities, cooperative labor. A survey of midwives (survey on the safety of delivery position) was carried out in 21 hospitals (459) and 23 hospitals (257). [Results]: The number of valid answers was 368 (return rate 51.4%). More than 60% of midwives who implement the design are engaged in the practice, and about 80% of midwives are engaged in the future. More than 90% of midwives who did not implement the design felt good about it, 60% felt bad about it, and about 17% felt bad about it. Midwife students, nearly half of the lectures received, midwifery skills and anxiety, midwives, about 65% of the implementation of the set, not implemented set, about 80% of the high rate. 3 Overseas survey [research methods]: midwifery city, midwifery city practice 2, midwifery 1, midwifery students 1, midwifery position and midwifery education related to the implementation of face-to-face survey. [Results]: The midwife education curriculum is very important for midwives to assist in childbirth, free position, physiological and abnormal free position. The midwife's own midwifery skills are not stable, and the interview results of midwives in 2006 show the same trend.