Medizin am Toten oder am Lebenden? - Pathologie in Berlin und in London, 1900 bis 1945

给死人吃药还是给活人吃药？

基本信息

批准号：
5370260
负责人：
Privatdozentin Dr. Livia Prüll
金额：
--
依托单位：
Institut für Funktionelle und Klinische Anatomie
依托单位国家：
德国
项目类别：
Publication Grants
财政年份：
2002
资助国家：
德国
起止时间：
2001-12-31 至 2002-12-31
项目状态：
已结题

来源：
https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/5370260?language=en
关键词：
Medizin am Toten oder Lebenden

项目摘要

Die Arbeit behandelt unter Verwendung gedruckter und ungedruckter Quellen die Geschichte der medizinischen Spezial- und Grundlagendisziplin Pathologie (Lehre von der Entstehung und dem Verlauf der Krankheiten) in den Städten Berlin und London in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Mit dem vergleichenden Ansatz werden unterschiedliche methodische und inhaltliche Zugänge zur Biomedizin in zwei verschiedenen europäischen Kulturen analysiert. Die im 19. Jahrhundert entstandene Berliner Pathologie hielt auch nach 1900 an der Methode der klinischen Leichenöffnung fest und betrieb im Rahmen einer morphologisch orientierten Medizin am Toten eine zunehmend klinikferne Arbeit. Dagegen wurde in London erst nach der Jahrhundertwende die klinische Pathologie institutionalisiert. Sie konnte die neue Labormedizin gebührend berücksichtigen und betrieb im Gegensatz zum Berliner Beispiel in enger Verbindung zu den Krankenstationen pragmatische 'Medizin am Lebenden'. Die unterschiedlichen methodischen Zugänge konnten zu den unterschiedlichen gesellschaftlichen, wirtschaftlichen und politischen Rahmenbedingungen in Beziehung gesetzt werden. Mit der Analyse des Wechselverhältnisses von naturwissenschaftlicher Medizin und kulturellem Umfeld ist die Studie auch ein Beitrag zur allgemeinen Wissenschaftsgeschichte.

Die arbeit behandelt Unter verwendung gedruckter undedruckter die geschichte der medizinischen spezial- und grundlagendisziplin病理学（lehre von dem dem dem dem dem dem dem dem verlauf dem verlauf derlauf derkrankheiten） MIT DEM DEM VERGERICHENDEN ANSATZ WERDEN UNSTERCHIEDLICHE MEDAGECHE和INHALTLICHEZUGängeZugängeZur Biomedizin in Zwei VerschiedenenEuropäischenkulturen analysiert。死亡IM 19。伦敦的Dagegen Wurde erest Nach der Jahrhundertwende Die Klinische Pathologie Institutionalisiert。 sie konnte die neue labormedizingebührendBerücksichtigen和betrieb im gegensatz zum berliner beispiel inger verbindung verbindung zu den krankenstationen pragmatische'medizin'medizin'medizin am lebenden''。 Die Unterschiedlichen MethodschenZugängeKonntenZu den unterschiedlichen gesellschaftlichen，wirtschaftlichen und polititis and politiation rahmenbedingungen in beziehung gesetzt werden。 MIT DER分析DesWechselverhältnissesvon Naturwissenschaftlicher medizin und Kulturellem umfeld问题die Studie auch ein ein beitrag zur zur zur al al gelgemeinen wissenschaftsgesgesgesgesgesgechichte。