Eigentlich Seltsames - Wittgensteins Philosophische Untersuchungen (Bd. I, Einleitung; Kommentar PU 1-64)

In der Einleitung wid die verbreitte (Schein-)Alternative zwischen einer werkgentischen和iner textimmantenen Herangehensweise In eine Ordnung - berfhrt， In der jede Herangehensweise einen Platz zugewiesen bekommen, der durch den Beitrag bestestimist, den sie jewelry leisten kann。Es将sodann死《methodologische Leitidee der劳动dargestellt: Jede解释可以给努尔moglichst schwach军队vorgangige philosophische Urteile bestimmt盛,您要是您Aufgabe der Erhohung des成绩一个Ubereinstimmung unt窝Lesern der Untersuchungen uber das在您Gesagte allgemein begrundbarer怀斯erfullen soll后。维特根斯坦的文本研究与研究进展与研究进展与研究进展vernachlässigt。在德国，我们是一个伟大的诗人，我们是一个伟大的诗人，我们是伟大的诗人。在德国，德国人在德国，德国人在德国，德国人在德国，德国人在德国，德国人在德国，德国人在德国，德国人在德国。[3] [j] .中文翻译[j] .中文翻译[j] .中文翻译[j] .中文翻译[j]。Halbband, in 2 grot ßen Kapiteln (PU 1- 36,pu 37-64) detailliert <s:1> berpr<e:1> ft fund bis PU 64 vollständig bestätigt。模具形式为大贝类珠宝，规格为Darstellung。Kritik von philosophy。

In der Einleitung wird die verbreitete (Schein-)Alternative zwischen einer werkgenetischen und einer textimmanenten Herangehensweise in eine Ordnung überführt, in der jede Herangehensweise einen Platz zugewiesen bekommen, der durch den Beitrag bestimmt ist, den sie jeweils leisten kann. Es wird sodann die allgemeine methodologische Leitidee der Arbeit dargestellt: Jede Interpretation darf nur möglichst schwach durch vorgängige philosophische Urteile bestimmt sein, wenn sie ihre Aufgabe der Erhöhung des Grades an Übereinstimmung unter den Lesern der Untersuchungen über das in ihnen Gesagte in allgemein begründbarer Weise erfüllen soll. Deshalb darf die von Wittgenstein dem Text gegebene Ordnung nicht ohne gute Gründe vernachlässigt werden. Für die erste Bemerkung der PU kann es solche Gründe nicht geben. Deshalb ist dieser Bemerkung in der Arbeit ein eigenes Kapitel gewidmet, das bereits im Einleitungsband angesiedelt ist: es liefert die strukturbildenden (Anfangs-)Themen der PU. Die sich daraus und aus weiteren textstrukturellen Merkmalen ergebenden Interpretationshypothesen werden im Band II, 1. Halbband, in 2 großen Kapiteln (PU 1-36, PU 37-64) detailliert überprüft und bis PU 64 vollständig bestätigt. Die Form ist dabei jeweils verschieden: es ist Darstellung resp. Kritik von Philosophie.