憲法理論と政治哲学の共同に関する方法論的研究

宪法理论与政治哲学协作的方法论研究

• 批准号: 20653003
• 负责人: 愛敬 浩二
• 金额: $ 0.83万
• 依托单位: Nagoya University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Challenging Exploratory Research
• 财政年份: 2008
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2008 至 2009
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-20653003/
• 关键词: 公法学; 政治学; 憲法学; 法哲学; 憲法理論; 政治哲学; 立憲主義

近年、憲法学と政治哲学・社会哲学との融合・共同がさかんに行われているが、その共同の方法に関して理論的反省をする研究は必ずしも多くない。本研究では、政治哲学などの研究成果と憲法理論を架橋するための方法論的課題を明らかにし、そのうえで、憲法学の側からも、政治哲学などに対して問題提起を行うことを可能にするための基礎的研究を行う。本研究の特徴は、憲法学と政治哲学等が共通して直面する現代的諸課題まで立ち戻って、それぞれの問題関心や分析方法の差異を見極めつつ、両者の共同の可能性を追求する点にある。平成21年度は、主に英語圏を中心にして、政治哲学などの研究と憲法理論のコラボレーションの状況を調査・分析することを課題とする研究活動を行った。具体的には、(1)憲法学者による政治哲学などの利用の状況の調査・分析。特に1998年人権法の導入以来、政治哲学などの援用が顕著に広がったイギリス憲法理論の状況の調査・分析(2)政治哲学などの研究者が、立憲主義や違憲審査制など、憲法学の関心対象について研究している資料・文献を収集し、憲法理論の観点から分析・検討すること。(1)に関しては、1998年人権法の制定以降、イギリス憲法理論が政治哲学に接近していることを明らかにし、そのことがもつ意味を司法権論・憲法訴訟論との関係で考察する論文を執筆した。(2)に関しては、憲法学者、政治学者、社会学者が共通の関心事としている「リスク社会」の問題を素材として、憲法学に固有な思考方法は何かを明らかにする一方、憲法学と政治哲学の共同のあり方について考察した。以上の研究成果を比較的権威の高い法律雑誌等に掲載する一方、憲法理論の最先端で活躍する研究者が共著という形で公刊した書物『憲法の理論を求めて』で自説を開陳する機会を得た。

In recent years, constitutional law, political philosophy and social philosophy have been integrated into one another. This study is a research on the foundation of constitutional theory, political philosophy and constitutional law. The characteristics of this study include the commonality of constitutional law and political philosophy, and the pursuit of common possibilities among modern subjects. In 2011, the Ministry of Foreign Affairs conducted research activities on political philosophy and constitutional theory. Specific aspects: (1) Investigation and analysis of political philosophy and its utilization by constitutional scholars. In particular, since the introduction of human rights law in 1998, the application of political philosophy has been investigated and analyzed.(2) The researchers of political philosophy, constitutionalism and constitutional review system, and the concern of constitutional law have been investigated and analyzed. (1)In 1998, he wrote a paper on constitutional theory, political philosophy, judicial theory, constitutional litigation theory and its relationship. (2)Constitutional scholars, political scholars, and social scholars share common concerns about the issue of "social science," the inherent thinking methods of constitutional science, and the common investigation of constitutional science and political philosophy. The above research results are compared with the high-level legal journals and other documents, and the most active researchers in constitutional theory share the opportunity to publish the public book "Constitutional Theory".

项目成果

司法の国民的基盤-日米の司法政治と司法理論

司法的国家基础——日本和美国的司法政治和司法理论

• 发表时间: 2008
• 作者: 愛敬浩二;棚瀬孝雄;ほか9名と共著
• 通讯作者: ほか9名と共著

法的立憲主義の主流化と憲法理論

法律宪政和宪法理论的主流化

• 发表时间: 2010
• 期刊: ジュリスト
• 作者: Dr. Jorg Wettlaufer;Dr. NISHIMURA Yasuhiro;阪口正二郎;Benedicte Sere and Joerg Wettlaufer;木村琢麿;浅古弘・伊藤孝夫・植田信廣・神保文夫編;木村琢麿;木村琢麿;木村琢麿;木村琢麿;木村琢麿;木村琢麿;Takumaro KIMURA;Takumaro KIMURA;Takumaro KIMURA;木村琢麿;木村琢麿;大久保規子;大久保規子;大久保規子;大久保規子;大久保規子;大久保規子;中川丈久;愛敬浩二;中川丈久;愛敬浩二;中川丈久;愛敬浩二;中川丈久;愛敬浩二;中川丈久;愛敬浩二;中川丈久;愛敬浩二
• 通讯作者: 愛敬浩二

緊急事態における法の支配

紧急情况下的法治

• 发表时间: 2010
• 期刊: 浦田一郎ほか編『立憲平和主義と憲法理論』法律文化社
• 作者: 松木武彦;小澤佳憲;若林邦彦;安藤広道;溝口孝司;津村宏臣;山田康弘;ほか共著;石田眞;石田眞;石田眞;愛敬浩二;愛敬浩二
• 通讯作者: 愛敬浩二

現代イギリス憲法理論の-傾向

当代英国宪法理论的动向

• 发表时间: 2009
• 期刊: 法律時報 81巻8号
• 作者: 松木武彦;小澤佳憲;若林邦彦;安藤広道;溝口孝司;津村宏臣;山田康弘;ほか共著;石田眞;石田眞;石田眞;愛敬浩二;愛敬浩二;石田 眞;愛敬浩二
• 通讯作者: 愛敬浩二

平和主義-「相対化の時代」における憲法9条論の課題

和平主义——“相对化时代”宪法第九条的挑战

• 发表时间: 2008
• 期刊: 法律時報 80巻9号
• 作者: 松木武彦;小澤佳憲;若林邦彦;安藤広道;溝口孝司;津村宏臣;山田康弘;ほか共著;石田眞;石田眞;石田眞;愛敬浩二;愛敬浩二;石田 眞;愛敬浩二;石田 眞;愛敬浩二;愛敬浩二
• 通讯作者: 愛敬浩二