Psychoanalysis and Autobiography. A Comparative Study of Sigmund Freud and Lou Andreas-Salome

精神分析和自传。

• 批准号: 21520349
• 负责人: HIROSAWA Eriko
• 金额: $ 1.58万
• 依托单位: Meiji University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2009
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2009 至 2011
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-21520349/
• 关键词: 独文学; 文学一般; 精神分析; 自伝; フロイト; ルー・アンドレアス=ザロメ; アイデンティティ; 記憶

This study examined a complementary or oppositional relationship between psy-choanalysis and autobiography/biography as literary genre by comparing the works of Sigmund Freud(1856-1939) and Lou Andreas-Salome(1861-1937), a writer and his coworker, in the Psychoanalytic Movement. In addition, taking account of Freudian theories of memory, the study investigated whether psychoanalysis enabled both writers to transform a "narrative of life." Freud was skeptical about the nature of an autobiography, which is traditionally associated with a linearly evolving life story of an outstanding individual. He was less interested in writing his own autobiography, sug-gesting that the psychological studies of infantile memories included in autobiograph-ical works are much more important. In contrast, Andreas-Salome used various genres in autobiographical writing, such as psychoanalytic theoretical essays, novels, and autobiographies. She gave her own childhood memories a multilayered representation and transfigured them into a universal memory that should be shared by all.

本文通过对弗洛伊德（Sigmund Freud，1856-1939）和精神分析运动中的作家、合作者卢·安德烈亚斯-莎乐美（Lou Andreas-Salome，1861-1937）的作品的比较，考察了精神分析与自传/传记这一文学体裁之间的互补或对立关系。此外，考虑到弗洛伊德的记忆理论，这项研究调查了精神分析是否使两位作家都能改变“生活叙事”。弗洛伊德对自传的性质持怀疑态度，传统上自传与杰出个人线性发展的生活故事有关。他对自己的自传不太感兴趣，认为自传作品中包含的对婴儿记忆的心理学研究更为重要。相比之下，安德烈亚斯-莎乐美在自传体写作中使用了各种体裁，如精神分析理论论文、小说和自传。她将自己的童年记忆赋予了多层次的表征，并将其转化为所有人都应该分享的普遍记忆。

项目成果

Primat der Erinnerungen-Marginalisierung des Autors : Zum Verhaltnis zwischen Psychoanalyse und Autobiographieim Hinblick auf das Konzept, Autofiktion

作者的主要研究：精神分析与自传的概念、自传

• 发表时间: 2012
• 期刊: Akten des XII.Internationalen Germanistenkongresses Warschau 2010.《Vielheit und Einheit der Germanistik weltweit》 Bd.8 (Sektion 60 : Autofiktion. Neue Verfahren literarischer Selbstdarstellung)
• 作者: ベニート・ペレス=ガルドス;大楠栄三訳;永井敦子;香田芳樹;初見基;大楠栄三;永井敦子;大楠栄三;香田芳樹;永井敦子;初見基;大楠栄三;初見基;初見基;初見基;初見基;初見基;初見基;初見基;初見基;Motoi Hatsumi(初見基);Yuka Mochizuki;Yuka Mochizuki.;Yuka Mochizuki;Yuka Mochizuki;Yuka Mochizuki;Yuka Mochizuki;篠田勝英;Soichiro Itoda;井戸田総一郎;Eriko Hirosawa
• 通讯作者: Eriko Hirosawa

Primat der Erinnerungen-Marginalisierung des Autors. Zum Verhaltnis zwischen Psychoanalyse und Autobiographie im Hinblick auf das Konzept 'Autofiktion'

Primat der Erinnerungen-Marginalisierung des Autors。

• 发表时间: 2010
• 作者: ベニート・ペレス=ガルドス;大楠栄三訳;永井敦子;香田芳樹;初見基;大楠栄三;永井敦子;大楠栄三;香田芳樹;永井敦子;初見基;大楠栄三;初見基;初見基;初見基;初見基;初見基;初見基;初見基;初見基;Motoi Hatsumi(初見基);Yuka Mochizuki;Yuka Mochizuki.;Yuka Mochizuki;Yuka Mochizuki;Yuka Mochizuki;Yuka Mochizuki;篠田勝英;Soichiro Itoda;井戸田総一郎;Eriko Hirosawa;井戸田総一郎;Eriko Hirosawa
• 通讯作者: Eriko Hirosawa

Ein Gegenkonzept zur literarischen Autobiographie? Freuds Auseinandersetzung mit Kindheitserinne-rungen

Ein Gegenkonzept zur 文学自传？

• 发表时间: 2009
• 作者: ベニート・ペレス=ガルドス;大楠栄三訳;永井敦子;香田芳樹;初見基;大楠栄三;永井敦子;大楠栄三;香田芳樹;永井敦子;初見基;大楠栄三;初見基;初見基;初見基;初見基;初見基;初見基;初見基;初見基;Motoi Hatsumi(初見基);Yuka Mochizuki;Yuka Mochizuki.;Yuka Mochizuki;Yuka Mochizuki;Yuka Mochizuki;Yuka Mochizuki;篠田勝英;Soichiro Itoda;井戸田総一郎;Eriko Hirosawa;井戸田総一郎;Eriko Hirosawa;Soichiro Itoda;Soichiro Itoda;Eriko Hirosawa
• 通讯作者: Eriko Hirosawa