权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

国家によるリスク対処の可能性と限界-科学的不確実性に関する米国判例を手がかりに

国家风险管理的可能性和局限性 - 以美国科学不确定性判例法为指导

基本信息

批准号：
09J02514
负责人：
横内恵
金额：
$ 0.51万
依托单位：
Osaka University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2009
资助国家：
日本
起止时间：
2009 至 2010
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-09J02514/
关键词：
リスク科学的不確実性遺伝子技術蓋然性

项目摘要

本研究は、環境リスク事象に対する国家的対処の可能性と限界のあり方、それらの判断方法を探求するものである。本年度は、ドイツにおいて研究を行い、ドイツ環境法におけるリスク、科学的不確実性の概念を明らかにすること、及び、それらが法的にどのように位置付けられているのかをまず明らかにすることを試みた。ドイツには、警察法に由来し、不確実性"Unsicherheit"に基づく蓋然性により、危険、リスク(狭義)、残存リスクに3分類される、伝統的なリスク(広義)の体系が存在する。しかし、科学的不確実性の影響力の増大を受けて、科学的な知見の充足度という観点による"Ungewissheit"に基づき群類される新たなリスク体系の構築が必要とされている。科学的不確実性という条件下では、科学技術のリスクを孕む製品や施設等の取扱いについての決定発見プロセス、すなわちリスク手続が必要とされる。このような行政法的リスク手続のモデルとして、本研究は、模範的な手続要素を多く提示しているとされる遺伝子技術法をとり上げる。遺伝子組換え生物(以下、GVO)にかかるリスクにつき、本研究では、「放出」の段階を分析・考察の対象とする。同法においては、リスクの取扱いの判断に前置して、科学的なリスク評価(Risikoabschaetzung)がまず行われることとなる。このリスク評価のスキームはEUレベルにおいて議論されており、蓋然性を、GVO放出による環境作用へと分類することが定められている。ここに、ドイツ法におけるリスクの新体系の導入がみられると考えられるが、同法におけるリスク評価の手法や、リスクの分類の詳細については、本研究においてさらなる調査を要する。続いてリスクの取扱いを決めるリスク判断(Risikobewertung)のプロセスにおいて、放出許可の実体的な条件として、有害な作用の支持可能性の審査がなされるが(構成要件の側)、それと比例原則(法効果の側)との関係を分析・考察することも、今後の課題の1つとして見出した。

In this study, the environmental situation is similar to the limit of the possibility of environmental pollution in a country, and the judgment method of environmental pollution is to explore the possibility of environmental pollution. This year, the environmental law, the environmental law, the concept of scientific uncertainty, the concept of uncertainty, and the location of the environmental law, the concept of scientific uncertainty, the concept of uncertainty in science, environmental law, scientific uncertainty, scientific uncertainty, and so on. The cause of the police law, the origin of the police law, the uncertainty of the Unsicherheit, the risk, the risk (in a narrow sense), the three remaining categories of the police, the origin of the police law, the origin of the police law The influence of uncertainty in science is greatly affected, and the adequacy of scientific knowledge and knowledge is very important. It is necessary to improve the system of information on the basis of "Ungewissheit" information system. Under the condition of scientific inaccuracy, scientific and technological information, scientific and technological information, pregnancy quality management, and so on, it is necessary to make a decision on how to make a decision. There are many tips on the hand elements of administrative law, such as the administrative law, this study, and the model. The sub-tissue of the organism (below, GVO) was used in this study to analyze and investigate the results of this study. In the same way, you can use the same method to determine the preposition of judgment, and to make a scientific decision (Risikoabschaetzung). In this connection, we need to know that there is a gap between EU and GVO in terms of environmental protection, environmental protection and environmental protection. The introduction of a new system is due to the introduction of a new system. In the same way, the same method is used in this study. To determine whether or not to make a decision (Risikobewertung), to determine whether or not to make a decision, to release a possible condition, to support the possibility, to support the possibility, to apply the proportion principle, to analyze and investigate the situation. In the future, there will be a problem in the future.