外界認識の種比較-トップダウン/ボトムアップ処理の観点から-

点击翻译按钮获取中文摘要

報告者は、認知について、対象となる種が何か、当該の認知過程がトップダウン制御中心かボトムアップ処理中心か、分析対象次元は何の次元かという3要因から成るブロック状に結果を整理し、隣り合うブロック(ないしブロック群)旨を比較検討するという手法で分析した。「ヒトとハトとの認知処理過程の相違はボトムアップレベルにある」という仮旨説を立て、この仮説を、次元・種の要因を考慮に入れ総合的に検証した。当該年度は、トップダウン処理の研究として、ハトにおける角度次元の判断について調べた。前年度、ハトにそれぞれ大きさ次元で相対判断ないし絶対判断を訓練したが、その個体を用いて角度の大きさを判断させた。結果、ハトが自身が持つ大きさ次元での判断様式を角度次元に用いる傾向は確認されなかった。一方でヒトにおいて日本人(大きさ次元において相対判断優位,Kitayama, et al. 2003)が角度次元の判断においても相対判断優位であるという結果が報告者らの研究で示されたが、その優位傾向は大きさ次元に比べて大幅に低下した。すなわち、トップダウンレベルにおいてハトとヒト間に種差があるかという問いについては未だ結論の出ない状況であり、他次元判断の研究なども含めたより詳細な分析が必要である。また当該年度は、前年度に示した「ハトはツェルナー錯視図形をヒトと逆方向に錯視知覚する」という結果の追試をヒト・ハト両種でおこない、データの信頼性をより高めた。さらなる分析は必要ではあるが、以上より、報告者の提唱する仮説「ヒトとハトとの認知処理過程の相違はボトムアップレベルにある」は現状では支持されている。さらに報告者は、逆ツェルナー錯視はチャボでも同様に確認しており、Nakamuraら(2008)や報告者の提唱した仮説はハトのみならず鳥類に普遍的に適用できる可能性を示唆するものである。