权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

ネパールのキリスト教における「信じる」ことを巡る対立と交渉

尼泊尔基督教“信仰”的冲突与谈判

基本信息

批准号：
10J10660
负责人：
丹羽充
金额：
$ 0.9万
依托单位：
Hitotsubashi University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2010
资助国家：
日本
起止时间：
2010 至 2011
项目状态：
已结题

项目摘要

ネパールでは、プロテスタントの布教が進む一方で、マジョリティであるヒンドゥや仏教徒によるプロテスタントへの批判や蔑視が依然として根強い。本研究の目的は、プロテスタントに向けられる批判や蔑視の内実およびその背後にある論理について、それからそうした批判や蔑視に対してプロテスタントがどのように対峙してきたのかということについて探求することであった。まず調査から明らかとなったのは、プロテスタントに向けられる「宗教の名の下に何らかの利得を期待している」といった批判や侮蔑が「信仰」の違いに起因していることである。つまり、キリスト教では「信仰」に該当する言葉として「ビシュワスbiswaas」という概念が用いられるが、これはヒンドゥや仏教においては用いられないキリスト教に固有のものである。そしてこの概念は、もともとそのうちに利益の期待を内包している。つまりプロテスタントが何らかの利益を志向して「信仰」することは当然のことであり、この「信仰」を巡る違いがプロテスタントに対する批判や蔑視の原因となっているのである。しかしさらなる調査からは、プロテスタントの間でも「信仰」が多様化しており、それに伴ってプロテスタント共同体内部での対立が発生しつつあることが明らかとなった。またプロテスタントたちは抑圧に対処し自らの権利や地位を向上させるために複数の超教会団体をこれまでに組織してきたが、これもプロテスタント共同体内部での新たな対立を引き起こすようになっている。すなわち複数の超教会団体が主導権を巡る争いを繰り広げ、それがプロテスタント共同体に相互不信や葛藤を引き起こすというアイロニカルな状況が立ち上がりつつあるのである。本研究は、人類学や宗教学を超えて、宗教紛争といった人々の争いについて理解する際に、貴重な知見を提供し得るだろう。

In the past, the Chinese government has always attached great importance to the development of science and technology, and has always attached great importance to science and technology. The purpose of this study is to criticize and despise the inner reality of the case and to explore the logic behind it. The investigation of the cause of the violation of faith is based on the following: "What is the profit expected under the name of religion?" The concept of "faith" is used in the context of "belief" and "belief" is inherent in the context of "belief". The concept of " "Faith" is the cause of criticism and contempt, and "faith" is the cause of criticism and contempt. In the investigation, there was a diversity of beliefs, and within the community, opposition arose. A number of super-church organizations are organized within the community, and a number of new organizations are organized within the community. The church community is divided into two groups: the dominant group, the dominant group, and the dominant group. This study provides valuable insights into the understanding of anthropological and religious disputes and conflicts.