Functional Analysis on Overriding Mandatory Rules in the Sphere ofJapanese Conflict of Laws

日本法律冲突领域中压倒性强制性规则的功能分析

基本信息

  • 批准号:
    22530044
  • 负责人:
  • 金额:
    $ 1.75万
  • 依托单位:
  • 依托单位国家:
    日本
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
  • 财政年份:
    2010
  • 资助国家:
    日本
  • 起止时间:
    2010 至 2012
  • 项目状态:
    已结题

项目摘要

This research, mainly from a viewpoint of conflict of laws, focuses on the requirements for overriding mandatory rules and their application, the differences between overriding mandatory rules and the conflict of laws rules special for consumer contracts/labor contracts, the relationship between overriding mandatory rules and public order clauses. And then, it concludes that the application mechanism of overriding mandatory rules should be divided into the following two parts; the one is whether an alleged overriding mandatory rule requests to apply itself irrespective of an applicable law selected by normal choice of law rules; the other is to what geographic extent an overriding mandatory rule could be applied. The former one deals with the rule’s intent to apply itself to the relevant substantive legal issues, taking precedence over the applicable law. This part is categolised as a substantive laws matter, not as a conflict of laws one. On the other hand, the latter part is thought to be related to conflict of laws as well as substantive laws and therefore, it is important to discuss this part from a perspective of cooperation between substantive laws and conflict of laws.
本文主要从冲突法的角度,对强制性规则的适用条件、强制性规则与消费者合同/劳动合同冲突法规则的区别、强制性规则与公共秩序条款的关系等问题进行了研究。最后,本文认为,强制性规则的适用机制应分为两个方面:一是强制性规则是否要求适用,而不考虑法律选择规则所选择的准据法;二是强制性规则适用的地域范围。前一个问题涉及规则本身适用于相关实质性法律的问题的意图,优先于适用的法律。这一部分是作为实体法事项而不是作为冲突法事项来处理的。另一方面,后一部分被认为与实体法和冲突法有关,因此,从实体法与冲突法合作的角度来讨论这一部分是很重要的。

项目成果

期刊论文数量(0)
专著数量(0)
科研奖励数量(0)
会议论文数量(0)
专利数量(0)
[判批]著作権侵害を巡る準拠法及び契約準拠法に関する黙示の選択
[批评]关于侵犯版权的默示适用法律和合同适用法律的选择
弁済の通貨
还款币种
  • DOI:
  • 发表时间:
    2012
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    Minamino;Kayo;礒野弥生/甲斐素直/角松生史/古城誠/徳本広孝/人見剛編;嶋 拓哉;曽野裕夫;松浦正浩;淡路剛久ほか編;嶋 拓哉
  • 通讯作者:
    嶋 拓哉
電子商取引訴訟の国際裁判管轄を巡る米国判決の動向について-わが国国際裁判管轄法制の構築を見据えた解釈論上の示唆
美国电子商务诉讼国际管辖权判决趋势——对日本国际管辖权法律体系构建的解释启示
  • DOI:
  • 发表时间:
    2010
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    Shinya Numata;Shinobu Oguchi;Yuji Yamamoto;Hiroo Imura;and Koji Kawakami;功刀俊洋;大矢 温;嶋拓哉
  • 通讯作者:
    嶋拓哉
[判批]北朝鮮国民の著作物につき,わが国がベルヌ条約上の保護義務を負わないとされた事例
[批判]日本被认定不负有《伯尔尼公约》保护朝鲜国民作品义务的案例
  • DOI:
  • 发表时间:
    2013
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    Akiko EJIMA(江島晶子);江島晶子;Akiko Ejima(江島晶子);嶋拓哉;Akiko EJIMA(江島晶子);嶋 拓哉;嶋 拓哉
  • 通讯作者:
    嶋 拓哉
国際家族法の領域における絶対的強行法規について-養老施設法14条を巡るドイツ裁判例を中心に
关于国际家庭法领域的绝对强制性法律——以德国法院关于《疗养院法》第14条的判例为中心
  • DOI:
  • 发表时间:
    2011
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    Akiko EJIMA(江島晶子);江島晶子;Akiko Ejima(江島晶子);嶋拓哉;Akiko EJIMA(江島晶子);嶋 拓哉;嶋 拓哉;江島晶子;嶋 拓哉;江島晶子;嶋拓哉;江島晶子;嶋 拓哉;江島晶子;嶋 拓哉;江島晶子;嶋 拓哉;江島晶子;嶋拓哉;江島晶子;嶋拓哉
  • 通讯作者:
    嶋拓哉
{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ monograph.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ sciAawards.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ conferencePapers.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ patent.updateTime }}

SHIMA Takuya其他文献

SHIMA Takuya的其他文献

{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}
{{ showInfoDetail.title }}

作者:{{ showInfoDetail.author }}

知道了