Die Eigenständigkeit von Wittgensteins Philosophie in der "mittleren Periode"

“中期”维特根斯坦哲学的独立性

• 批准号: 5402782
• 负责人: Professor Dr. Eike von Savigny
• 金额: --
• 依托单位: Abteilung Philosophie
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Grants
• 财政年份: 2002
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2001-12-31 至 2005-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/5402782?language=en
• 关键词: Die; Eigenst; ndigkeit; von; Wittgensteins

Die in der Wittgenstein-Forschung absolut herrschende Meinung sieht Wittgensteins sogenannte "mittlere Periode" ( 1929-1936) als Periode der Kritik an seinem "Tractatus logico-philosophicus" an, in der er Schritt für Schritt - mit mancherlei aufgegebenen Irrwegen - die Elemente der Spätphilosophie als Lösungen für Probleme der früheren Philosophie entwickelt. Das Projekt soll demgegenüber die Hypothese überprüfen, dass Wittgenstein in dieser Zeit wichtige Elemente einer gegenüber der späteren Philosophie völlig eigenständigen Alternative zum "Tractatus" erarbeitet, deren Ausarbeitung eine ganz andere Spätphilosophie ergeben hätte; konkret gilt diese Vermutung zunächst für den Regelbegriff, für die Rolle von Sprachspielen, für den Charakter der Grammatik und des grammatischen Satzes (einschließlich der Rolle von Worterklärungen), für die "phänomenologische" Basissprache und die Rolle von "Hypothesen" sowie für die Vertikationstheorie der Bedeutung und für die Rolle von Kriterien. In bezug auf diese und mögliche weitere Punkte ist keine Kontinuität mit der Spätphilosophie, sondern eine abrupte Abwendung im Übergang zur Spätphilosophie zu vermuten. Abgesehen davon, dass die mittlere Periode damit wesentlich deutlicher als allgemein angenommen zum Positivismus der dreißiger Jahre passt, würden aus einer Bestätigung der Hypothese erhebliche Einschränkungen für die Möglichkeit einer Interpretation der Spätphilosophie aus sogenannten Vorläuferstadien folgen. Das Projekt wird zunächst an Wort-Clustern die Wege der ausgewählten Probleme durch die Manuskripte verfolgen, auf dieser Grundlage die inhaltliche Entwicklung analysieren und anschließend prüfen, inwieweit es eine Weiterführung der jeweiligen Gedankengänge in die Spätphilosophie hinein gibt (d.h. in die Anfangsstadien der "Philosophischen Untersuchungen" und der "Bemerkungen über die Grundlagen der Mathematik") oder aber inwiefern verbal ähnliche Gedanken der Spätphilosophie einen Bruch mit den Gedankengängen der mittleren Periode darstellt. Die Ergebnisse sollen mit Blick auf die erwünschte Rezeption als Aufsätze in englischsprachigen Zeitschriften vorgelegt werden.

在维特根斯坦的绝对研究中，我们可以看到维特根斯坦的“中期”（1929-1936）是《逻辑哲学论》的批判时期，在《施里特对施里特的批判》中，施里特-维特根斯坦在《逻辑哲学论》中提出了一种替代性的、具有独特风格的空间哲学，从而形成了一种全新的空间哲学;这些语言的语法规则、语言角色、语法特点和语法规则的语法化都是由这些语言所决定的（einschließlich der Rolle von Worterklärungen），für die“phänomenologische”Basissprache und die Rolle von“Hypothesen”sowie für die Vertikationstheorie der Bedeutung und für die Rolle von Criterien. In bezug auf diese and mögliche weitere Punkte ist keine Kontinuität mit der Spätphilosophie，sondern eine Abwendung im Übergang zur Spätphilosophie zu vermuten.由此可见，德国在中期对过去三年的实证主义都有着广泛的关注，这是一个最佳假设，它可以用来解释一种由最早的历史阶段产生的空间哲学。Das Projekt wird zunächst an Wort-Question die Wege der ausgewählten Probleme durch die Manuskripte verfolgen，auf dieser Grundlage die inhaltliche Entwicklung analysieren und anschließend prüfen，inwieweit es eine Weiterführung der jeweiligen Gedankengänge in die Spätphilosophie hinein gibt（d.h. in die Anfangsstadien der“Philosophischen Untersuchungen”und der“Bemerkungen über die Grundlagen der Mathematik”）oder aber inwiefern verbal ähnliche Gedanken der Spätphilosophie einen Bruch mit den Gedankengängen der mittleren Period darstelt.在韦尔登的英语语言中，这个概念是通过Blick auf die erwünschte Rezeption als Aufsätze解决的。