東アジアにおける貝文化の考古学的研究－先史琉球を視座に－

点击翻译按钮获取中文摘要

本研究は東アジア地域の貝文化について、考古学的手法を用いて研究することで、琉球列島貝文化の独自性を明確にし、変化と画期を捉え、その理由や歴史的背景を明らかにすることを目的としている。前年度までに先史琉球列島の貝文化が6つの大きな画期を持って変遷することを明らかにした。また、先島諸島を除き、貝文化の画期は常に九州以北の動向と連動していることを示した。そこで本年度は、研究実施計画で示したように他地域との比較検討に着手した。琉球列島で出土した貝製品について現地での記録作業と分析を行いながら、マリアナ諸島の貝製品との比較検討も試み始めた。具体的には、琉球列島およびマリアナ諸島の考古資料を観察し、実測および写真撮影による記録作業を行った。また、当該地域の4つの遺跡から出土した貝製品については詳細な分析を行った。琉球列島とマリアナ諸島は先史時代において文化が隔絶した地域である。しかし両地域は、熱帯気候や島嶼である点、発達したサンゴ礁を持つ点などの共通性があり、多くの同種の貝が産出する。異なる地域で出土する同素材の貝製品の組成を比較することは、一地域の独自性を見出す上でも、文化の多様性を解明する上でも一定の意味を持つ。両地域の貝文化を比較すると、いくつかの共通点と相違点が認められた。大きな相違点として、マリアナ諸島におけるシャコガイ科製斧とシュモクアオリ製釣針の使用があげられる。琉球列島において先島諸島では貝製斧が出土するが、貝製釣針は出土例が極少数であり、骨角製釣針もほぼないことから、両地域における生業面での違いが看取できる。また、スイジガイ製利器はオセアニア地域も含めて、出土例がほとんどなく、先行研究では琉球列島に特徴的な貝製品として注目されてきたが、今回の調査で、グアムで2遺跡から3点確認でき、広い地域で利用されていた可能性が示された。琉球列島の貝文化はこれまで日本列島の中で位置づけられる、その特殊性が示されることが多かったが。今後は同素材の貝種を産出する環太平洋地域との比較研究が必要である。本研究は先史琉球列島貝文化の画期と変化を示し、他地域との比較研究を行うことで、その独自性を見出した点で重要である。