权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

ドイツの社会経済政策と欧州雇用戦略－２００２年以降の改革の分析から

德国社会经济政策和欧洲就业战略——2002年以来改革分析

基本信息

批准号：
12J08709
负责人：
松本尚子
金额：
$ 1.73万
依托单位：
The University of Tokyo
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2012
资助国家：
日本
起止时间：
2012-04-01 至 2015-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

報告者は平成26年度、主としてドイツおよび他のヨーロッパ各国の社会経済政策の展開、2002年以降のアクティベーション政策について検討した。一方で、EUによる欧州雇用戦略については、いったん中心的な検証対象から外すこととした。その理由としては、欧州雇用戦略が近年の推移としてはマージナルな影響しか持たなくなってきたことが博士課程の最初の２年で明らかとなってきたことがある。逆に、社会経済政策の趨勢としてはアクティベーション政策が支配的になっていることから、他国の動向との比較を通じてドイツの政策実践の特徴を相対化させるため、広くヨーロッパ各国での実践に関する研究のレビューをすることに従事した。また、２月にはドイツ・オルデンブルク大学のM. Heidenreich教授と、同教授の受け持ついくつかの研究プロジェクトの研究員らと議論を重ねることにより、今後の研究の展開について具体的な展望を持つことができた。さらに、3月には平成26年度の研究のまとめとして、ハレ大学で開かれたセミナーで“Entwicklung der Aktivierungspolitik in Europa: Konvergenz zu einem Modell?“（「ヨーロッパにおけるアクティベーション政策の展開：１つのモデルへの収斂？」）と題して研究発表をし、アクティベーションを目指すという方向性では共通した傾向がヨーロッパ（西ヨーロッパ）にはあり、それがしばしば新自由主義的であるものが多いものの、そのアクティベーション政策の内容を検証すると依然として差異が見られるという点を指摘した。この成果はワーキングペーパーの形で発表する予定である。なお、冒頭に述べたようにEUの影響はマージナルではあるが、全くないわけでないため、最終的には統合的に研究をまとめることで、平成24～25年度の研究も生かしていくつもりである。

The reporter reviewed the development of social policies in various countries in 2006 and 2002. The European Union has adopted a policy of "one country, two systems,""one country, two systems" and "one country, two systems". The reason for this is that the European Employment Strategy has changed in recent years. The trends and trends of social and economic policies are related to the characteristics of policies and practices in different countries. In February 2010, the University of Science and Technology M. Prof. Heidenreich and Prof. Tong are invited to attend the seminar and discuss the future development of research. "Entwicklung der Aktivierungspolitik in Europa: Konvergenz zu einem Modell?" "(" The development of policy: 1. The collection of information?") The research on the content of neoliberal policies has been carried out in a variety of ways, and the content of policies has been proved to be different. The results of this study are set out in the table below. The influence of EU is not limited to the influence of EU, but the influence of EU is limited to the influence of EU. The influence of EU is limited to the influence of EU.