课题基金 / 基金详情

Der Prozessvergleich und andere Formen konsensualer Streitbeilegung - Auf dem Weg zu einem Europäische Zivilverfahrensrecht

Der Prozessvergleich und andere Formen konsensualer Streitbeilegung - Auf dem Weg zu einem Europäische Zivilverfahrensrecht
诉讼解决和其他形式的协商一致争议解决 - 迈向欧洲民事诉讼法
批准号:
5417267
负责人:
Dr. Ansgar Staudinger
金额:
$0.0万
依托单位国家:
德国
项目类别:
Publication Grants
财政年份:
2003
资助国家:
德国
项目状态:
已结题
起止时间:
2002-12-31 至 2009-12-31

项目摘要

项目成果

相关文献

中文摘要
翻译
从格伦茨到萨赫弗尔哈顿,我们理解了这一点。这是一项与实际相关的工作。您的位置:凡人谷知道>生活方式>和生活方式>,Güestellen-BZW.Mediationsvergleichsowie SchiedsSpruch MIT Vilinbartem Wortlaut an.他说:“我不知道怎么做才能做到这一点,但也不能接受。”在国家立法机构的支持下,我们将继续努力工作。他说:“这是一件非常重要的事情,因为这件事发生了。他说:“这是一件非常重要的事情。”我们将在欧洲范围内建立新的合作伙伴关系。
英文摘要
Gegenstand der Untersuchung ist die konsensuale Streitbeilegungin reinen Inlandsfällen wie in grenzüberschreitenden Sachverhalten.Den Schwerpunkt bildet dabei angesichts seiner überrragendenPraxisrelevanz der Prozessvergleich. Dem schließen sichAusführungen zum Anwalts-, Gütestellen- bzw. Mediationsvergleichsowie Schiedsspruch mit vereinbartem Wortlaut an. DieseGegenüberstellung eröffnet den Weg, anhand ausgewählter Streitfragenzum Prozessrecht, Internationalen Privat- und Verfahrensrechtbislang vorherrschende Ansichten auf ihre Stimmigkeitzu untersuchen sowie Gemeinsamkeiten und Unterschiede der einzelnenVergleichsformen herauszuarbeiten. Die Arbeit schließtmit Hinweisen zum Handlungsbedarf der Legislative auf nationalerEbene. Ziel ist es, innerhalb der staatlichen Justiz attraktiveVoraussetzungen für eine Vergleichskultur zu schaffensowie zeit- und kostensparende Wege zur Konfliktlösung zueröffnen. Ferner soll die Habilitationsschrift einen Beitrag zudem immer bedeutsameren Forschungsgebiet des Europäischen Zivilprozessrechtsliefern. Daher wird dem Einfluss des EuropäischenGemeinschaftsrechts auf die gütliche Streitbeilegung inbesonderem Maße Rechnung getragen.
期刊论文(0)
专著(0)
科研奖励(0)
会议论文