合憲解釈による憲法価値の実現に向けた憲法訴訟・行政訴訟理論の日独比較法研究

日德宪法诉讼比较法研究和通过宪法解释实现宪法价值的行政诉讼理论

• 批准号: 14J04287
• 负责人: 原島 啓之
• 金额: $ 0.58万
• 依托单位: Osaka University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2014
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2014-04-25 至 2016-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-14J04287/
• 关键词: 合憲解釈; 憲法適合的解釈; 憲法裁判所; 連邦行政裁判所; 専門裁判所; 法秩序の憲法化; 行政裁量の憲法的統制; 具体的規範統制

本年度は、ドイツの公法学説および連邦憲法裁判所・連邦行政裁判所の判例を手掛かりに、合憲解釈(憲法適合的解釈)が後の統治過程に及ぼしうる法的効果の解明を目標に研究を行った。その研究成果は以下のようにまとめられる。憲法適合的解釈の法的効果については、法適用機関と法制定機関とを区別して理解する必要がある。第一に、法適用機関に対する法的効果について、まず、連邦憲法裁判所の憲法適合的解釈は、連邦憲法裁判所法31条1項の拘束力により他の機関を拘束する。すなわち同裁判所は、拘束力の判決理由への拡張・判決主文と憲法適合的解釈との結合を通じ、自身の憲法適合的解釈に拘束力を認めている。次に、一般の裁判所の判決に同法の拘束力は付与されないが、最上級審判決の事実上の拘束性や上訴制度に基づく間接的な拘束力といった制度的担保を通じて、憲法適合的解釈は後の法適用機関を(事実上)拘束していると言える。このように、実定法的・制度的背景によって、後の行政・裁判所は憲法適合的解釈に従った法適用を促されていることが明らかとなった。第二に、法制定機関に対する法的効果について、上述の拘束力は立法者にも及ぶものの、憲法適合的解釈に従った法改正までが義務付けられるとは解されていない。立法者の法改正の不作為に対する損害賠償や、憲法異議を認めようとする学説も一部見られるが、有力化には至っていない。反対に、憲法適合的解釈により民主的過程や法改正が阻害されるという側面が批判されていた。加えて、憲法適合的解釈の考察を深化させるためには、憲法と他の法領域(とくに私法・国際法(EU法))との関係に係る理論的考察が不可欠である。そこで本年度は、ドイツの研究者の日本における講演の翻訳という形で(①クリスティアン・ブムケ「法における自律」、②ハンス・クリスティアン・レール「公法にとっての国際化の挑戦」)、この点について考察を深めた。

This year, we will conduct research on the interpretation of the legal process and the results of the constitutional court and the administrative court's jurisprudence. The research results are as follows: The Constitution is suitable for interpretation of the law, the law applicable organs and law-making organs, and the necessary understanding. First, the law applies to the organs of the law, the constitutional interpretation of the federal constitutional tribunal, the federal constitutional tribunal law 31 paragraph 1 binding force, other organs binding. The Court of Justice shall determine the reasons for the binding force of the judgment, and the main text of the judgment shall determine the binding force of the judgment, and the binding force of the judgment shall be determined. Second, the binding force of the judgment of the general tribunal shall be imposed on the case, and the binding force of the judgment of the highest instance shall be imposed on the case. The appeal system shall be based on the indirect binding force, and the guarantee of the system shall be communicated. The constitutional solution shall be applicable to the applicable organ of the law. The background of the system, the administration and the court, the application of the law suitable for the constitution, the promotion of the law Second, the law-making organs shall have the effect of the law, and the binding force mentioned above shall be applicable to the legislators, and the constitutional law shall be corrected in accordance with the obligation to pay. Lawmaker's failure to act on damages, constitutional objections, and doctrine are part of the problem. Opposition, constitutional solution, democratic process, legal correction, obstruction, criticism, etc. Further, the investigation of the solution of the Constitution is suitable for deepening the investigation of the theory of the Constitution and other fields of law (private law, international law (EU law)). This year, the Japanese researchers 'lectures were reviewed in depth (① "Law and self-discipline"; ② "Public law and internationalization").

项目成果

ドイツ連邦行政裁判所の「憲法判断」の考察（一）

对德国联邦行政法院“宪法判决”的思考（上）

• 发表时间: 2015
• 期刊: 阪大法学
• 作者: Muratsu;K.;Inagaki;S.;Yamaguchi;E.;Yamamoto;T.;Sakamoto;M.,& Kamiyama;S;村津啓太・稲垣成哲・山口悦司・山本智一・坂本美紀・神山真一;村津啓太・稲垣成哲・山口悦司・山本智一・坂本美紀・神山真一;原島啓之
• 通讯作者: 原島啓之

ドイツ連邦行政裁判所の「憲法判断」の考察（二・完）

德国联邦行政法院“宪法判决”的审议（第二部分，完整）

• 发表时间: 2015
• 期刊: 阪大法学
• 作者: Muratsu;K.;Inagaki;S.;Yamaguchi;E.;Yamamoto;T.;Sakamoto;M.,& Kamiyama;S;村津啓太・稲垣成哲・山口悦司・山本智一・坂本美紀・神山真一;村津啓太・稲垣成哲・山口悦司・山本智一・坂本美紀・神山真一;原島啓之;原島啓之
• 通讯作者: 原島啓之

行政法の解釈・適用における憲法の機能

宪法在解释和适用行政法中的作用

• 发表时间: 2015
• 作者: Muratsu;K.;Inagaki;S.;Yamaguchi;E.;Yamamoto;T.;Sakamoto;M.,& Kamiyama;S;村津啓太・稲垣成哲・山口悦司・山本智一・坂本美紀・神山真一;村津啓太・稲垣成哲・山口悦司・山本智一・坂本美紀・神山真一;原島啓之;原島啓之;原島啓之
• 通讯作者: 原島啓之