Das Konzept der Informierten Zustimmung (Informed Consent) und seine Konkretisierung in der internationalen Bioethik

Zunehmende Zahl International aler Kooperation en im Bereich der Gesundheitsversorgung and medizinischen Forschung macht eine gme in同一规范的Grundlage erforderlich。这是一个标准的文本，等形式为von deklarationen or richtlinien，muss die Bioethik auf Schlüsselkonzepte zurück greifen，die sich s sultureübergreifende base anbieten。提供知情同意的信息，并提供干预和治疗的信息，以帮助解决问题。所有的人都死在我的手中，我不知道他的名字是什么，他死在了我的家乡。Aussteraltungen，die weweed der Mehr die insielle(个人知情同意)eine gomeinschaftliche Zustimmung(共同体同意)之间，落入der chinesischen-nordamerikanischen(“westlichen”)Bioethik häuig and ders Aus ALS etwa in der Chinesischen。我的意思是：现代社会和国际社会在亚洲社会中的知情同意是不同的，而社会的同意则是社会的共同同意。我们不同地分析了不同的环境，不同的环境。*

Die zunehmende Zahl internationaler Kooperationen im Bereich der Gesundheitsversorgung und medizinischen Forschung macht eine gemeinsame normative Grundlage erforderlich. Bei der Erarbeitung entsprechender normierender Texte, etwa in Form von Deklarationen oder Richtlinien, muss die Bioethik auf Schlüsselkonzepte zurückgreifen, die sich als kulturübergreifende Basis anbieten. Die informierte Zustimmung (Informed Consent) als Voraussetzung medizinischer Interventionen zu therapeutischen oder Forschungszwecken ist ein solches Konzept. Es handelt sich dabei jedoch um ein allgemeines, unterbestimmtes Prinzip, das der Konkretisierung bedarf, die in Abhänigkeit vom jeweiligen soziokulturellen Kontext vorgenommen wird. Diese Ausgestaltungen, die entweder mehr die individuelle (Individual Informed Consent) oder eine gemeinschaftliche Zustimmung (Community Consent) betonen, fallen in der europäisch-nordamerikanischen ("westlichen") Bioethik häufig anders aus als etwa in der chinesischen. Dabei ist eine gegenläufige Bewegung zur Kenntnis zu nehmen: die Modernisierung und der internationale Normierungsdruck begünstigen den Individual Informed Consent in asiatischen Gesellschaften, während gleichzeitig die Bedeutung des Community Consent im Westen zunimmt - wie z.B. in der Stammzellforschung oder bei der Diskussion der Klonierungstechniken. Eine differenzierte Analyse dieser unterschiedlichen Konkretisierungen, die eine vorschnelle Polarisierung vermeidet, kann einen wichtigen Beitrag nicht nur zu den Möglichkeiten und Grenzen einer kulturübergreifenden Bioethik, sondern auch zum Umgang mit divergierenden moralischen Praktiken leisten. *